Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия

<НОМЕР> УИД 62MS0027-01-2025-000245-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании мирового судьи материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, установленный административным законодательством РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часов 00 минут <ФИО2> будучи привлеченным постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу <ДАТА5>, к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по месту своего жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40Б, <АДРЕС>, свою обязанность по уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о назначения административного наказания в законную силу, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не выполнил, срок оплаты административного штрафа истек <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена за истечением срока хранения. Кроме того, <ФИО2> извещался судом публичным способом путем размещения информации на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: httр//24.riz.msudrf.ru. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО2> надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судья, рассматривает дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам. Оснований для признания явки <ФИО2> в судебное заседание обязательной, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, по месту своего жительства обязанность по уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о назначения административного наказания в законную силу, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не выполнил, срок оплаты административного штрафа истек <ДАТА6>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - извещением <НОМЕР> от 18.12.2024; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА7>; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580998062295. Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в течение 10 суток постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> обжаловано не было. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, ходатайств о переносе сроков рассмотрения заявлено не было, в связи с чем, <ДАТА5> постановление вступило в законную силу, в результате чего у <ФИО2> наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 суток, что им сделано не было.

Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО2> штраф оплачен, что подтверждается сообщением ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как им не оплачен административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

При этом суд исходит из того, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлено, что штраф им уплачен за пределами сроков для добровольной уплаты, установленными ст. 32.2 КоАП РФ. Однако суд принимает во внимание, что штраф на момент рассмотрения дела об административном правонарушении уплачен, существенных общественно-опасных последствий от действий <ФИО2> охраняемым общественным правонарушениям не последовало. К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений <ФИО2> не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении <ФИО2> устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, ч. 1 ст. 20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Предупредить <ФИО2> о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Мировой судья <ФИО1>