Дело № 5-35-0602/2024 (5-987-0602/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт. Пойковский 06 февраля 2024 года

Мировой судья судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кеся Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, п.г.т. Пойковский, Промзона, 7-а,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, * года рождения, родившейся в *, *, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: *, работающей в *, *, *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2023 г. в 15 час. 04 мин. ФИО1, работая в должности продавца в магазине «*», принадлежащем ИП *, расположенном по адресу: *, осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему К., *2008 года рождения, а именно – пиво «Жигулёвское», объемом 0,44 л., крепостью 4 %, стоимостью 75 руб. за бутылку, в количестве двух бутылок, чем нарушила требования ч.2 ст.16 Федерального Закона №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 в судебном заседании, не отрицая факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему К. при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, суду пояснила, что перед продажей К. алкогольной продукции у нее возникли сомнения, что покупатель является совершеннолетним, в связи с чем, она попросила К. предъявить ей паспорт, на что К. ответил, что он уже достиг восемнадцатилетнего возраста, при этом паспорт не предъявил, положил на стойку кассы денежные средства в счёт оплаты покупки алкогольной продукции и выбежал из магазина. Через 10 минут в магазин зашел К. в сопровождении сотрудников полиции, показал паспорт, подтвердив, что ему нет восемнадцати лет. Далее в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен административный материал. Считает, что все зависящие от неё действия для недопущения продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему были предприняты, умысла на совершение правонарушения не имелось. Так же суду пояснила, что является *, имеет на *., обучающегося в университете на очной форме обучения, имеет кредитные обязательства, оплачивает ипотеку. В магазине в должности продавца работала временно, поскольку дохода по основному месту работы не достаточно.

По ходатайству ФИО1 судом были предприняты меры к вызову в судебное заседание и допросу в качестве свидетеля несовершеннолетнего К.

В судебное заседание К. не явился, при извещении телефонограммой отец К. пояснил, что его сын проживает в *, доставить его в * для допроса в судебном заседании не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что явка К. в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 86№161815 от 14.11.2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. При составлении протокола ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены под роспись, с протоколом она ознакомлена, копию протокола получила, замечаний относительно содержания протокола не указала;

- заявлением о происшествии, зарегистрированным в КУСП № 10361 от 08.11.2023 г. в 15:26 час., согласно которому заявитель К. о том, что в магазине «*» по адресу: * несовершеннолетнему продали пиво «Жигулёвское», объемом 0,44 л. каждая;

- рапортом инспектора ПДН ГУУП и ПДН ОП № 1 (дислокация гп.Пойковский) ОМВД России по Нефтеюганскому району Л. от 14.11.2023 г. о дате, месте, времени, событии и составе административного правонарушения, которые полностью согласуются с обстоятельствами, изложенными к протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов от 08.11.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «*», принадлежащего ИП *, расположенного по адресу: *. Осмотр произведен с участием ФИО1 и двух понятых, заявлений и замечаний к протоколу не имелось;

- фототаблицей к протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов от 08.11.2023 г.;

- объяснением ФИО1 от 14.11.2023 г., которая пояснила, что работает в должности продавца в магазине «*», ИП *, по адресу: *. С правилами продажи алкогольной продукции ознакомлена. 08.11.2023 г. около 15 час 04 мин. находилась на рабочем месте в магазине «*», когда в магазин вошел ранее не знакомый ей молодой человек. Он проследовал к холодильнику с алкогольной продукцией, взял пиво «Жигулёвское» объемом 0,44 л., крепостью 4 %, стоимостью 75 руб. за бутылку, в количестве двух бутылок, и подошел к кассовой зоне для оплаты данного товара. Она спросила у данного молодого человека его возраст, на что он ей ответил, что ему уже есть 18 лет, Она попросила у него паспорт, на что он повторно ей ответил, что ему уже есть 18 лет. Она поверила ему на слово, посчитала стоимость покупки, назвала сумму для оплаты – 150 рублей. Данный молодой человек оплатил покупку наличными денежными средствами в размере 150 рублей, забрал пиво и вышел из магазина. Через некоторое время данный молодой человек вернулся в магазин в сопровождении сотрудников полиции, и предъявив паспорт подтвердил, что ему нет 18 лет. Алкогольная продукция была возвращена в магазин, не изымалась, денежные средства возвращены покупателю. Объяснение отобрано у ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных чст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ под роспись, объяснение содержит подписи должностного лица и ФИО1, в связи с чем, не доверять изложенным в нём сведениям не имеется;

- заверенной копией паспорта ФИО1 подтверждаются установленные данные о её личности;

- объяснением несовершеннолетнего свидетеля К. от 08.11.2023 г., из которого следует, что 08.11.2023 г. он находился в * и решил проверить, продадут ли пиво несовершеннолетнему без предъявления паспорта. 08.11.2023 г. около 15 час 04 мин. он зашёл в магазин «*», расположенный в *, проследовал к холодильнику с алкогольной продукцией, взял пиво «Жигулёвское» объемом 0,44 л., крепостью 4 %, стоимостью 75 руб. за бутылку, в количестве двух бутылок, и подошел к кассовой зоне для оплаты данного товара. Продавец спросила, есть ли ему 18 лет, на что он ответил – «да». Она спросила есть ли у него паспорт, на что он повторное ответил ей, что ему есть 18 лет. Тогда продавец назвала сумму для оплаты алкогольной продукции 150 рублей, он оплатил товар, забрал пиво и вышел из магазина. После чего, позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о факте продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. Дождавшись приезда сотрудников полиции, он вернулся в магазин в их сопровождении, и предъявив паспорт подтвердил, что ему нет 18 лет. Алкогольная продукция была возвращена в магазин, не изымалась, денежные средства ему возвращены. После оформления административного материала ему стало известно, что данного продавца зовут ФИО1. Объяснение отобрано у К. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.6, 17.7, 17.9 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ под роспись, в присутствии социального педагога Г., объяснение содержит подписи должностного лица, социального педагога, несовершеннолетнего свидетеля, в связи с чем, не доверять изложенным в нём сведениям не имеется;

- копией паспорта К. подтверждаются установленные данные о его личности, несовершеннолетний возраст;

- копией паспорта Г. подтверждаются данные о её личности;

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе *;

-свидетельством о регистрации * в качестве индивидуального предпринимателя;

- кассовым чеком на сумму 150 рублей от 08.11.2023 г., об оплате покупки в магазине «*», принадлежащем ИП *, по адресу: *;

- трудовым договором от 02.11.2023 г., заключенным между ИП *. и ФИО1, которая принимается на работу в качестве продавца-стажёра на период с 02.11.2023 г. по 02.01.2024 г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ от 14.11.2023 г.;

Справкой на физлицо подтверждается, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекалась.

Справкой от 18582 от 09.11.2023 г. подтверждается, что К. является студентом 4 курса и обучается на очной форме обучения. Заверенными выписками из мобильного банкинга подтверждается наличие у ФИО1 финансовых обязательств по оплате ипотеки и кредита.

Согласно пп.11 п. 2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина ФИО1 по факту розничной продажи несовершеннолетней алкогольной продукции, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что умысла на продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему она не имела, а так же о том, что К. не дождавшись её согласия на продажу ему алкогольной продукции положил денежные средства на кассовую стойку и выбежал из магазина, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются изученными доказательствами, которые согласуются между собой, каких-либо противоречий не имеют. При оформлении административного материала ФИО1 указанные обстоятельства сотрудникам полиции не сообщала, по факту незаконного завладения несовершеннолетним алкогольной продукцией без её разрешения в полицию не обратилась, замечаний к протоколу об административном правонарушении не имела, в объяснений признала факт добровольной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции. В связи с чем, доводы ФИО1 судья расценивает, как попытку избежать административной ответственности.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность нарушителя, а так же, тяжелое материальное положение, связанное с наличием у неё сына студента на иждивении и кредитных обязательств, и приходит к выводу о необходимости при назначении наказания применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты; наименование Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) Счет: 40101810565770510001, Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ОКТМО 71818000, ИНН <***>, КПП 860101001, наименование платежа: административный штраф, КБК 69011601143010016140, УИН 0412365400065009872314122.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 7 Нефтеюганского судебного района.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неоплата назначенного административного штрафа в установленный законом срок влечен административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде назначения штрафа в двойном размере, обязательных работ, либо ареста.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Е.В. Кеся