УИД 46MS0049-01-2023-005130-63

Дело №5-679/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«16» ноября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска Кравцова И.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИТ» (<АДРЕС> - ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Курской области <ФИО1> в отношении директора ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИТ» - ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИТ», допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган налоговую декларацию на прибыль организации в налоговый орган по месту учета за 12 месяцев 2022 года. Срок предоставления декларации - не позднее <ДАТА4> года; фактически налоговая декларация представлена <ДАТА5> В судебное заседание ФИО2 не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании. Судебное извещение адресату вручено не было и возвращено в суд с отметкой почты «Истек срок хранения». Как разъяснено в абзаце втором п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение ими установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Субъектами данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы.

Согласно п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу п.3 ст. 289 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (пункты 1, 2 ст.393 НК РФ). Нарушение установленных сроков представления надлежащим образом оформленной декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что ФИО2 является директором ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИТ» (Выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>). Как следует из материалов дела, налоговая декларация на прибыль организации в налоговый орган по месту учета за 12 месяцев 2022 года в налоговый орган фактически представлена <ДАТА5>, тогда как установленный законом срок предоставления декларации не позднее <ДАТА4> года. Действия (бездействие) директора ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИТ» ФИО2 мировым судьей квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом, ФИО2, являясь директором ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИТ» допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации на прибыль организации в налоговый орган по месту учета за 12 месяцев 2022 года. При назначении административного наказания директору ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИТ» ФИО2, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая, что данной правонарушение совершено впервые, вред и угроза его причинения не возникли, считает возможным назначить директору ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИТ» ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФИТ» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Кравцова