Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-174/2025-10-4 Поступило: 10.02.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630005, <...> 12 марта 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья четвертого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска Гущина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу 54 ПК №306768 от 03.02.2025 об административном правонарушении 03.02.2025 в 01 час. 20 мин. ФИО1, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул. Ипподромская со стороны ул. Зыряновская в сторону ул. Красный проспект, остановлен по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. Красный проспект, д. 2/1, после чего, при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника ПДПС ГАИ УМВД России по г. Новосибирску о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, а именно по адресу регистрации и фактического места жительства направлялась судебная повестка, которая получена ФИО1, что подтверждается уведомлением о вручении. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств не направил, об отложении слушания дела не просил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит водитель транспортного средства, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ на водителя возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил РФ, войск национальной гвардии РФ, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из требований п. 8 вышеуказанных Правил, а также в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При этом следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Учитывая, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование, от которого, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие в действиях ФИО1 состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 54 ПК №306768 об административном правонарушении от 03.02.2025, в котором изложено существо правонарушения, а именно, 03.02.2025 в 01 час. 20 мин. ФИО1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул. Ипподромская со стороны ул. Зыряновская в сторону ул. Красный проспект, остановлен по адресу: <...>, после чего, при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника ПДПС ГАИ УМВД России по г. Новосибирску о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 54 НО №565995 об отстранении от управления транспортным средством от 03.02.2025, в котором в качестве основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством указано на наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом 54 НА №369645 от 03.02.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в котором основанием для направления указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом 54 ДД №776157 о задержании транспортного средства от 03.02.2025; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.02.2025, из которых следует, что они являлись понятыми, когда сотрудниками ГАИ ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в медицинском учреждении, на что ФИО1 отказался, права и обязанности разъяснены, копии материалов вручены ему лично.; - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Новосибирску от 03.02.2025, согласно которому во время несения службы у дома Красный проспект, д. 2/1 в г. Новосибирске, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, у которого имелись признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), после чего в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом, далее было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что ФИО1 также ответил отказом; - карточкой операции с водительского удостоверения; - справкой ст. инспектора группы по ИАЗ 2-го батальона полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Новосибирску от 04.02.2025; - сведениями ИЦ; - иными материалами дела. Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении ФИО1 административного наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области, расположенное по адресу: <...>), ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя средств 03100643000000015100, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, счет банка получателя 40102810445370000043, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454252010003212. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в канцелярию - 630005, <...>, этаж 6, кабинет № 8; либо направить мировому судье по электронной почте centrrsud4@nso.ru (с указанием номера дела). Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту его жительства или месту регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения его от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.Г. Гущина