Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Антропово 19 сентября 2025 года Костромской области

Мировой судья судебного участка № 37 Галичского судебного района Костромской области Герасимов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, представленного прокурором Антроповского района Костромской области в отношении

Мейбом <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кострома, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего водителем ПЧ-23, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Костромская область, Антроповский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, паспорт: <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 11.07.2025, более точное время не установлено, Мейбом<ФИО> находясь по адресу: Костромская область Антроповский район, с. Палкино, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений высказывал в адрес своей сожительницы <ФИО3> оскорбительные слова в неприличной форме, которыми унизил честь и достоинство <ФИО3> В действиях Мейбом <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании Мейбом <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно, при указанных в материалах дела обстоятельствах, 11.07.2025 года в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей <ФИО3>, высказывал в её адрес оскорбительные выражения в неприличной форме.

Ходатайств об отложении слушания дела, о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Мейбом <ФИО> не поступило.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердила, сообщила, что действительно, 11.07.2025 Мейбом <ФИО> обзывал её неприличными словами в оскорбительной неприличной форме при обстоятельствах, изложенных в материалах дела. Этими выражениями Мейбом <ФИО> унизил честь и достоинство <ФИО3> В настоящее время проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Антроповского района Немова А.Н., суд приходит к выводу о наличии в действиях Мейбом <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме исходя из следующего. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающую честь, и достоинство конкретного человека. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, плевок в лицо, пощечина и т.д.

Из материалов дела, объяснений Мейбом <ФИО> данных в судебном заседании, объяснений потерпевшей <ФИО3>, данных в суде, следует, что в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 11.07.2025 Мейбом <ФИО> находясь по адресу: Костромская область Антроповский район, с. Палкино, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений высказывал в адрес своей сожительницы <ФИО3> оскорбительные слова в неприличной форме, которыми унизил честь и достоинство <ФИО3>..

Данный факт признан в судебном заседании самим Мейбом <ФИО> и им не оспаривается.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: постановлением прокурора Антроповского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2025, объяснениями Мейбом <ФИО> от 11.07.2025 и данными в суде, объяснениями потерпевшей <ФИО3> от 11.07.2025 и данными в судебном заседании, другими материалами дела.

Из анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что Мейбом <ФИО> оскорбил <ФИО3>, дав отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мейбом <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с перечислением:

Получатель: ИНН <***>, КПП 440101001, УФК по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области), к/счёт 40102810945370000034, л/с <***>, р/счет <***> Банк получателя: Отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области, г. Кострома БИК 013469126, ОКТМО 34502000,

КБК 842 1 16 01053 01 0000 140. Начисление: 0411724802509000000095499

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья И.В. Герасимов