ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ставрополь. 21 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя Латынцева Я.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 1Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ****** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.10. 2023г. в 11 час. 50 мин. водитель ФИО1 на **** управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак *** регион в состоянии опьянения.
ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает в полном объеме, просит строго не наказывать. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, удовлетворив заявленное ходатайство.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от 31.10. 2023г.- 31.10. 2023г. в 11 час. 50 мин. водитель ФИО1 на **** управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак *** регион в состоянии опьянения.
Факт управления водителем ФИО1 31.10. 2023г. в 11 час. 50 мин. на ***** подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 31.10. 2023г., материалом видеофиксации, протоколом о задержании транспортного средства *** от 31.10. 2023 г. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 31.10. 2023г., с которым ФИО1, был ознакомлен и в котором собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, что подтверждается его подписью в указанном акте, а также бумажным носителем с записью результатов исследования, а именно результатом анализа – 0,224 мг/л..
Освидетельствование водителей на состояние опьянения регламентируется Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882.
Согласно разделу I п. 2 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола об административном правонарушении *** от 31.10. 2023г., протокола об отстранении от управления транспортным средством *** от 31.10.2023 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от 31.10. 2023г., у ФИО1 сотрудником полиции выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
При наличии указанных признаков сотрудником полиции должно быть проведено освидетельствование в порядке, предусмотренном разделом II «Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов» названных Правил.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ****, проведенного 31.10.2023г. *** с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 005991, дата последней поверки прибора - 31.07.2023 г., результат освидетельствования водителя ФИО1 показал – 0,224 мг/л., результат освидетельствования – «установлено состояние алкогольного опьянения», что подтверждается бумажной распечаткой результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 0,224мг/л. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1. был согласен, что написано им в акте собственноручно и подтверждается его подписью.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством ФИО1, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено **** с применением видеозаписи, которая содержит полную информацию о разъяснении ФИО1 его прав, проводимых в отношении него мерах обеспечения производства по делу об административном правонарушении, его ответы, пояснения в рамках проводимых мер.
Из материалов дела следует, что согласно имеющейся справки инспектора ***** по учетным данным базы данных ФИС «ГИБДД-М» ФИО1**** года рождения не является лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП, а так же за преступления, предусмотренные частями 2,4,6 статьи 264.1 УК РФ на момент составления административного материала 31.10.2023г. за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как его действиями нарушен п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 с изм. и дополн. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает его личность, признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает ему наказание в рамках санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Мировой судья не находит оснований для применения положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обеспечивающая охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (реквизиты для оплаты штрафа : *****) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ставрополю, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток ФИО1 со дня вручения ему копии постановления, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью.
Мировой судья Я.Н. Латынцева
Согласовано. Мировой судья:Я.Н. Латынцева