2025-11-26 14:48:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-47-422/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 августа 2025 года р.п. Светлый Яр
ул. Советская, д.67,
Волгоградская область 404171
Мировой судья судебного участка № 47 Светлоярского судебного района Волгоградской области Моляров А.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 04 августа 2025 года в отношении ФИО2<ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России <АДРЕС> код <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 31 июля 2025 года в 13 часов 05 минут по адресу 65 км автодороги <АДРЕС>, <НОМЕР> водитель <ФИО1> управляла транспортным средством ЛАДА Приора гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке) не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, устанавливающего, что «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривала.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, со стороны ФИО2 имел место.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с пп. «а» п. 8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи водителем автомобиля, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 063662 от 31 июля 2025 г., согласно которого 31 июля 2025 года в 13 часов 05 минут по адресу 65 км автодороги <АДРЕС>, АЗС<НОМЕР> водитель ФИО2 управляла транспортным средством ЛАДА Приора гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п.2.3.2 Правил дорожного движения (л.д.4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 137632 от 31 июля 2025 года (л.д.5), - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 006030 от 31 июля 2025 года (л.д.6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ 004385 от 31 июля 2025 года, из которого видно, что основанием для направления на данную процедуру ФИО2, управлявшей автомобилем послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказалась, что зафиксировано видеозаписью (л.д.7);
Оснований не доверять указанным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они получены без нарушения закона, и отвечают требованиям, предусмотренным частями 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Таким образом, суду представлены все доказательства, подтверждающие совершение ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 доказана и её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, и что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности. Мировой судья, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, считает возможным назначить ФИО2 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области), КПП 345801001, ИНН <***>, код ОКТМО 18649000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, банк получателя отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434250120000914, Плательщик ФИО2 (<НОМЕР>). Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение, должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 47 Светлоярского судебного района Волгоградской области. Постановление можетбыть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ А.А. Моляров
Копия верна: мировой судья А.А. Моляров