Дело № 5-834/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года с.Терекли-Мектеб,РД

Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,-ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, 27.07.1987года рождения,

зарегистрированного и проживающего по адресу: РД,

<АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, корп. 2,

идентификатор: водительское удостоверение 0522 945115,

выдан <ДАТА3> МРЭО ГИБДД <АДРЕС>,

Установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району

капитаном полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2> составлен протокол обадминистративном правонарушении,предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 23.00 час. <АДРЕС> на <АДРЕС> возле автостанции, <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Лада-Гранта за государственным регистрационным знаком <***>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, мотивируя, что <ДАТА5> в 23.00 час. он проезжал по ул .Эдиге в с. Терекли-Мектеб. Возле автостанции его остановили сотрудники полиции, он был абсолютно трезвым, утром должен был выехать на кутан на работу. Его остановили сотрудники полиции, по их требованию он прошел на месте освидетельствование, результат был отрицательный. Ему предложили поехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, он сказал им, что днем раньше он болел, была высокая температура, принимал лекарства. Тогда они сказали, что он может отказаться от медицинского освидетельствования. Он отказался, так как эта процедура долгая, ему на следующий день в 6 час. утра надо было быть на кутане.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, с <ФИО2> ранее не был знаком. <ДАТА6> совместно с ИДПС <ФИО4> он находился на дежурстве по <АДРЕС>. В 22 часа 05 мин. на <АДРЕС> возле автостанции ими была остановлена автомашина марки Лада-Гранта, номера он сейчас не помнит, под управлением <ФИО2>, у которого были явные признаки наркотического опьянения. При освидетельствовании на месте результат алкогольного опьянения был отрицательным. На его предложение проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, <ФИО2>отказался. По данному факту в отношении <ФИО2> он собрал материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора ДПС, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и виновности <ФИО2> в его совершении.

Согласно положениям п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным с момента невыполнения водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 05ММ 115122 от <ДАТА5>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства; -видеозаписью проведенных процессуальных действий в отношении <ФИО2>; -рапортом инспектора ДПС <ФИО3>

Факт заявленного <ФИО2> отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и на видеозаписи.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО5 , что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Ногайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД через судебный участок №75 Ногайского района РД в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Саитова