Дело №5-06/224/2025

УИД: 77MS0227-01-2024-007804-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №224 района Чертаново Южное города Москвы Бубнова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Кудратжона Муким Угли, ...паспортные данные... гражданина ... зарегистрированного по адресу: ... иностранное в/у ... иностранный паспорт ......,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2024 года в 13:30 по адресу: ..., сотрудниками полиции выявлен гражданин ФИО1 угли, который осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно: оказывал услуги по пассажирским перевозкам граждан за денежное вознаграждение, используя автомобиль марка автомобиля ... г.р.з. ..., принадлежащий ФИО2, осуществлял перевозку пассажира по маршруту от дома ..., получив при этом прибыль в размере 1 100 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 угли в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание неизвестна. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 угли, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В названном законе определен порядок выдачи разрешений.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Факт совершения ФИО1 угли правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими представленными суду письменными доказательствами:

- рапортом ст. лейтенанта полиции УУП Отдела МВД России по району Чертаново Южное г. Москвы ФИО3 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении ЮАО N 0334491 от 28 ноября 2024 г., в котором указано существо правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 угли и пассажира ФИО4 от 28 ноября 2024 г.;

- фотоматериалами (ксерокопией) денежных купюр;

- сведениями об аннулировании;

- протоколом изъятия для перемещения на спец-стоянку транспортного средства марка автомобиля ... г.р.з. ....

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО1 угли, при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 угли должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении ФИО1 угли наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, без конфискации транспортного средства.

Кроме того, в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании протокола изъятия вещей и документов от 28 ноября 2024 года, транспортное средство марка автомобиля ... регистрационный знак ТС..., изъято и передано на спец-стоянку ...

Поскольку административное наказание в виде конфискации указанного имущества не может быть применено, оно в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возврату законному владельцу – ФИО2, который является собственником указанного имущества.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Кудратжона Муким Угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000062242502216, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0006/224/2025, постановление от 27.01.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Кудратжон Муким Угли. Судебный участок № 224 тел.: <***>, +7(495)327-99-80.

Разъяснить, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок N 224 района Чертаново Южное г. Москвы, E-mail: mirsud224@ums-mos.ru).

Изъятое транспортное средство марка автомобиля ... регистрационный знак ТС..., вернуть законному владельцу - ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чертановский районный суд г. Москвы, через канцелярию судебного участка N 224 района Чертаново Южное г. Москвы.

Мировой судья А.С. Бубнова