ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 10 города Пятигорска Ставропольского края Спирин А.А.
рассмотрев в помещении судебного участка № 10 г. Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Диоспектр» ФИО1Д…………….. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, не предоставлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в Пенсионный фонд Российской Федерации. Сведения за ноябрь 2022 год (окончательный срок предоставления 15.12.2022 года), не предоставлены.
В результате чего в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ………… от 16.05.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Должностным лицом, ответственным за предоставление данных документов, является ФИО1
ФИО1 о месте и времени рассмотрения в отношении него административного дела, извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступило, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил и не представил своих возражений по данному административному делу. В связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ состоит в нарушении установленных ч. 2.2 ст. 11 Федерального Закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сроков предоставления в территориальный орган ПФР по месту учета, сведений о каждом работающем застрахованном лице.
Плательщики страховых взносов, - организации, ежемесячно представляют в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе): страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении вышеназванного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № ……. от 16.05.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц решение о предстоящем исключении ООО «Диоспектр» из ЕГРЮЛ принято регистрирующим органом 15.08.2022 года.
Поскольку на момент совершения правонарушения деятельность ООО «Диоспектр» в установленном законом порядке и его правоспособность прекращены не были, правовых оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как согласно пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц, следовательно на дату совершения правонарушения - 15.12.2022 года ООО «Диоспектр» являлось действующим.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия должностного лица директора ООО «Диоспектр» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося должностным лицом, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является должностным лицом, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо директора ООО «Диоспектр» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: ………………….
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.
согласовано
Мировой судья А.А. Спирин