УИД 23MS0042-01-2025-002809-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> к делу <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении директора ООО «ПРОФАРМ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, место жительства: 350087, г. <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС>, д. 124; место исполнения должностных обязанностей: 350910, <АДРЕС> край, г.о. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (ФИО3 жилой массив тер.), д. 115/1, помещ. 2, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. А именно, <ФИО2> являясь директором ООО «ПРОФАРМ», допустил несвоевременное представление формы ЕФС-1 подраздела 1.2 в отношении 3-х застрахованных лиц (<ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>) за 2024 год. Фактический срок представления <ДАТА4>, необходимый - <ДАТА5>
<ФИО2> нарушил ст. 11 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097211887717, <ДАТА7> судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Суд, постановил рассмотреть административный материал в отношении <ФИО2> в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина <ФИО2> подтверждается доказательствами, предоставленными в материалы дела и исследованными в ходе судебного заседания. Приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности<ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что по смыслу ст.ст. 57,71,75 Конституции РФ основой бюджета государства выступают налоги и сборы. Доходы от взыскания за правонарушения, рассматриваются как весьма значительный источник пополнения бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «ПРОФАРМ» <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 300 рублей.
Административный штраф уплатить:
УФК по <АДРЕС> краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> краю, л/с 04184Ф18010) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03701000 БИК <НОМЕР> Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> р/с (номер казначейского счета) 03100643000000011800 счет банка получателя (ЕКС) <НОМЕР> КБК 797 116 01230 06 0001 140, ОГРН <НОМЕР>
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его уплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, может быть подвергнут наказанию в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>.
Копию постановления направить <ФИО2> (по месту жительства), в Отдел ПУ и АВС <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5/7) для сведения.
Мировой судья: