Решение по административному делу
дело № 5-776/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30.11.2023 года г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> 116/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, ВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/1, кв. 51, не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04.02 часов на 1 км автодороги «<АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО2> управляла транспортным средством «Порше Каен», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД, в действиях которой не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния. В суд <ФИО2> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, посредством направления СМС-оповещения, телефонограммы, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО2> Допрошенный, в судебном заседании, инспектор ДПС <ФИО4> А.И., суду пояснил, что <ДАТА8>г. им был составлен административный материал в отношении <ФИО2> Так, при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя <ФИО2>, было установлено состояние опьянения, однако <ФИО2> выразила не согласие с результатами и попросила направить ее на медицинское освидетельствование. Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии понятых. В последующем <ФИО2> была направлена на медицинское освидетельствования, по результатам которого было установлено состояние опьянения. Также суду пояснил, в акте освидетельствования и в протоколе задержания допущена техническая ошибка в части указания даты составления документов <ДАТА10>, верной датой является <ДАТА8>г. Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав участников мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> в 04.02 часов на 1 км автодороги «<АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО2> управляла транспортным средством «Порше Каен», с государственным регистрационным знаком <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД, в действиях которой не содержатся уголовно наказуемого деяния. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Положениями пункта 2 раздела I Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у неё сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что освидетельствование <ФИО2> было проведено в соответствии с требованиями Правил. Прибор, которым осуществлялось освидетельствование <ФИО2> был поверен <ДАТА7>, то есть в установленные законом порядке и сроки. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителю, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе составил 0,236 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> не согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также собственноручная запись в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «не согласна». В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По данному основанию сотрудники ДПС ГИБДД предъявили ей требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое <ФИО2> согласилась, в связи с чем был составлен протокол 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование. По результатам проведенного в отношении <ФИО2> медицинского освидетельствования было вынесено заключение о её нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА8> <НОМЕР>. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила в результате первого исследования - 0,205 мг/л, а в результате второго - 0,183 мг/л. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было обеспечено ведение видеозаписи. Также вина <ФИО2> подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом, справкой, представленной видеозаписью и другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Наличие в Акте освидетельствования, а также в протоколе задержания технической ошибки в виде неверного указания даты составления - <ДАТА10> вместо верной даты <ДАТА8>г., что подтверждено допрошенным судом свидетелем инспектором ДПС <ФИО5>, не может являться основанием для освобождения <ФИО2> от административной ответственность. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данных о заинтересованности сотрудника полиции, непосредственно обнаружившего административное правонарушение и находящегося в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к <ФИО2> или допущенных им злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапорте, протоколе по делу об административном правонарушении, и иных документах, относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от <ДАТА12> N 145-ФЗ, от <ДАТА13> N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 145-ФЗ). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе) ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018073401, ОКТМО: 80701000, УИН: 18810402230010051899
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд нарочно, почтовым отправлением, либо отсканировать и направить по адресу электронный почты: msrb020@yandex.ru