Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Закаменск 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> года в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 35 минут ФИО2 находясь <АДРЕС>, имея при себе рыболовную сеть, устанавливал сеть, когда был обнаружен сотрудником Пограничного управления ФСБ. На судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен, почтовое отправление, направленное по адресу регистрации ФИО2, вручено адресату, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении его отсутствие. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Из положений ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" следует, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> N 226 утверждены Правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила). Согласно п. 15.4.2 вышеуказанных Правил, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается при осуществлении рыболовства допускать нахождение ставных сетей в воде, считая с момента полной их установки, зафиксированного в промысловом журнале, до момента начала их переборки или выборки на берег или борт судна (застой сетей), превышающее: 48 часов - с 1 мая по 31 августа; 72 часа - с 1 сентября по 30 апреля. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. Из материалов дела следует, что <ДАТА3>, <ДАТА3> года в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 35 минут ФИО2 находясь <АДРЕС>, имея при себе рыболовную сеть, устанавливал сеть. Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснением ФИО2 о том, что он знал, что осуществлять лов рыбы на сеть запрещено, но предпринял попытки к их совершению, так как полагал, что его действия останутся незамеченными, объяснениями ФИО3, <ФИО1>, протоколом ОРМ от <ДАТА3>, в ходе которого у гр. ФИО2 изъята рыболовная сеть длиной 5 м, высота 1 м, фототаблица.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в вышеуказанном деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, а также исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полагает назначить наказание в виде штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыболовной сети длиной 5 м, высота 1 м. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина РФ ФИО2 признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыболовной сети длиной 5 м, высота 1 м. Штраф оплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>. Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Мировой судья С.Р. Митыпова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>