Решение по административному делу

УИД 03MS0156-01-2023-005913-59 №5-563/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря 2023 года с. Раевский РБ Мировой судья судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан А.Г. Нагаева, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее привлекавшегося, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 <ДАТА2> года в 14 час. 50 мин. на <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 (обгон запрещен). Тем самым, ФИО2 нарушил п. 1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи»

В судебное заседание ФИО2 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявления, ходатайства не поступали.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, ФИО2 были разъяснены <ДАТА2> при составлении протокола об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле письменным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО2 виновен в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Так, доказательствами вины ФИО2 являются:

· протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, составленный в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3 Кодекса РФ об АП, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была вручена ФИО2, о чем имеется его подпись; · рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА2> он нес службу на маршруте <НОМЕР>, в 14 час. 50 мин., находясь на <АДРЕС>, им остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, причиной остановки послужило нарушение п. 1.3 ПДД РФ, водитель ФИО2, управляющий данным автомобилем, осуществлял движение со стороны г. <АДРЕС> по направлению в сторону г. <АДРЕС>, на участке <АДРЕС>, при совершении маневра обгон, движущего впереди грузового ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> выехал на встречную полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, тем самым нарушив правила обгона, а именно требования п. 1.3 ПДД, на водителя ФИО2 составлен административный материал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, права и обязанности участвующим лицам разъяснены; · схемой нарушения ПДД; · схемой организации дорожного движения;

· показаниями ФИО3, и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность ФИО2 судом не установлены. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Г. Нагаева Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Ханыт-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХАМО-Югре) КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71818000 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 к/с 401028102457370000007 КБК 18811601123010001140 УИН 18810486230730012310 -------------------------------------------------------- Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 по Альшеевскому району РБ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкойо его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.