Дело № 5- 653/2023

УИД66МS0182-01-2023-005175-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. ноября 2023 года г. Полевской<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА> п.г.т. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 года в 12:00 ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, в рамках исполнительного производства № 137469/22/19/66044-ИП от 13.12.2022 г., возбужденного судебным приставом -исполнителем ФИО4 являясь должником, отказался предоставить самоходное транспортное средство экскаватор гусеничный JCB JS330LC г/н <НОМЕР>,2010 г.п. взыскателю ФИО5 Тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО3 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о слушании дела судебной повесткой, о чем в деле имеется расписка в ее получении, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» система принудительного исполнения Российской Федерации включает: федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности (далее - федеральный орган принудительного исполнения, Федеральная служба судебных приставов), и его подразделения. В соответствии с ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполненияРоссийской Федерации».

Как видно из материалов дела, ФИО3 является должником по исполнительному производству № 137469/22/19/66044-ИП, возбужденному 13.12.2022 года на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Полевского городского суда № 2-604/2022 по иску <ФИО1> к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в соответствии с которым на ФИО3 возложена обязанность передать ФИО5 экскаватор гусеничный JCB JS330LC г/н <НОМЕР>,2010 г.в.

Данный факт подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2022 года, копией исполнительного листа по делу № 2-604/2022.

Согласно заявки судебного пристава- исполнителя ФИО6 на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с ведением исполнительного производства № 137469/22/19/66044-ИП, на 30.10.2023 года в 14:00 назначены исполнительные действия. Данная заявка утверждена старшим судебным приставом -исполнителем Полевского отдела УФССП по СО ФИО7 Согласно требования судебного пристава-исполнителя ФИО6 в рамках исполнительного производства 137469/22/19/66044-ИП, ФИО3 необходимо было в 1 -дневный срок со дня поступления настоящего требования передать <ФИО1> экскаватор гусеничный JCB JS330LC г/н <НОМЕР>,2010 г.в. в срок до <ДАТА2>.

Данное требование было получено ФИО3 27.10.2023 года.

Согласно рапорта младшего СП по ОУПДС Полевского РОСП <ФИО2>, 30.10.2023 года в 12:00 в ходе осуществления исполнительских действий в рамках исполнительного производства № 137469/22/19/66044-ИП от 13.12.2022 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО4 по адресу: <...> должник ФИО3, <ДАТА10> г.р. в срок до 30.10.2023 года не представил самоходное транспортное средство - экскаватор гусеничный JCB JS330LC г/н <НОМЕР>,2010 г.в. для передачи взыскателю <ФИО1> Был предупрежден об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, требование о передаче транспортного средства для составления акта описи ареста не выполнил, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. На должника ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. При его составлении ФИО3 вину признал, собственноручно указал, что транспортное средство представлять не будет, от объяснений отказывается.

Таким образом, вина ФИО3 полностью нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

В связи с чем, назначается наказание в минимальном размере. руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>), ИНН <***>; КПП 665801001, ОКПО-57667020, ОКВЭД-75.11.21, ОКФС-13, ОГРН <***>, р/с <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, сч.№40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 019 116 01173010000140, ОКТМО 65754000, УИН-0209952066018250065320235. Наименование платежа: административный штраф, установленный Главой 17 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, налагаемые мировыми судьями). Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...> каб.№ 206, тел.(34350) 4-41-02.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Катышева О.Н.