Дело № 5-1074-1703/2023

УИД 86MS0034-01-2023-003759-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 29 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Фаткуллина Р.И. (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2023 года в 04 час. 34 мин. Коломейuев Е.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор повторно в течении года (привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 09.06.2023 года, Решение мирового судьи, вступившее в законную силу 20.06.2023 года) не выполнил установленные ограничения, возложенные Когалымским городским судом от 23.03.2023 года вступившие в законную силу 07.04.2023 года, установленные в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: *, чем нарушил ограничения о запрете пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренные ст.314.1 УК РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения признал, раскаялся.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол 86 №254667 об административном правонарушении от 29.09.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапорт ст. УУП ОМВД России по г. Когалыму от 29.09.2023; сообщение оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму от 08.09.2023; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 08.09.2023; письменное объяснение ФИО1 от 22.09.2023; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освободившегося из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 04.05.2023; копию решения Когалымского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 23.03.2023; копию разъяснения о порядке применения ст. 314.1 УК РФ от 04.05.2023; копию подписки от 04.05.2023; копию предупреждения от 04.05.2023; копию заявления ФИО1 от 29.05.2023; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.09.2023; копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры о назначении административного наказания от 09.06.2023; видеозапись, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих применению обязательных работ, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, и отбываются не более четырех часов в день.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение назначенного наказания возложить на Отдел судебных приставов по городу Когалыму.

Вещественное доказательство по делу DVD-диск хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Фаткуллина