Решение по делу № 3-119/2025 от 11.03.2025 - По статье 20.13 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0123-01-2025-000550-95 Дело №3-119/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 11.03.2025 Мотивированное постановление изготовлено 14.03.2025 14 марта 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Волков А.Б., (г.Магнитогорск, ул.Н. Шишка, д.10), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2025 года, около 20 час. 15 мин., ФИО1, находясь на территории участка местности вблизи дома по адресу: <...>, произвел не менее двух выстрелов из гражданского огнестрельного оружия - ружья SABATTI Olimpio к 12*70, № 106109, то есть осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил следующее. 15 февраля 2025 года он поехал со своим товарищем ФИО2 на охоту на зайца, на добычу которого имелась соответствующее разрешение. Вечером, около 20 - 21 часа они возвращались домой. Заехав в поселок Западный - 2, товарищ попросил его высадить, а ФИО1 поехал к его дому. Когда он подъехал и вышел из автомобиля, то увидел, что на дороге сидит заяц. Поскольку у ФИО1 имел разрешение на его добычу, он взял ружье и выстрелил из него в зайца. При этом ФИО1, перепутал ружья, и вместо своего ружья, взял ружье своего товарища ФИО2 После того, как он произвел выстрел, он увидел сотрудников полиции, которые бежали к ФИО1 и впоследствии задержали его. В ходе осмотра места происшествия, ружье и патроны были изъяты сотрудниками полиции.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 152-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В соответствии с абз. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 № 152-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.

В соответствии с п.п. «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, ношение и использование оружия осуществляется гражданами Российской Федерации во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрено, что стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, характеризуется действиями лица в виде стрельбы из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые в соответствии с разрешениями уполномоченных органов. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 25000434 от 16.02.2025, составленным с участием виновного и содержащим описание события административного правонарушения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ виновному разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись, в объяснениях в протоколе виновный указал, что согласен с вменяемым правонарушением; - сообщением, зарегистрированным в КУСП ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску за № 3007 от 15.02.2025, из которого следует, что 15.02.2025 в 20 час. 00 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что неизвестный стрелял из ружья по адресу: г. Магнитогорск, ул. ФИО3, 85;

- рапортом инспектора мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО4 от 15.02.2025, из которого в частности следует, что 15.02.2025 он нес службу по ООП в Правобережном районе на ПП-31 совместно с коллегами ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Во время несения службы, находясь напротив дома по адресу: <...>, около 20 час. 15 мин., они услышали хлопок похожий на выстрел и следом звуки разбивающихся стекол и ударов металлических частей рядом, а через несколько секунд второй хлопок. Затем они обратили внимание, что как около дома 68 по ул. Привольная стоял мужчина, который держал в правой руке ружье, а в левой тушу зайца. После того, как они представились, мужчина попытался скрыться и в ходе преследования около дома 54/2 по ул. Юбилейная, выкинул тушу зайца, продолжая убегать. Около 20 час. 20 мин. мужчина был задержан в около дома 85 по ул. ФИО3, где в ходе задержания выкинул ружье на дорогу. После задержания, в ходе осмотра участка местности возле дома 85 по ул. ФИО3, с участием понятых ружье было изъято. В ходе осмотра участка местности возле дома 68 по ул. Привольная, с участием понятых, были обнаружены и изъяты две отстрелянные гильзы;

- протоколом осмотра места происшествия, составленным 15.02.2025 дознавателем ОД ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО9, с участием ФИО1, а также понятых ФИО10, ФИО11, из которого в частности следует, что на участке местности вблизи дома 85 по ул. ФИО3 в г. Магнитогорске было обнаружено гражданское огнестрельное оружие - ружье SABATTI Olimpio к 12*70, № 106109, которое находилось на земле на снегу. В ходе осмотра были изъяты: ружье SABATTI Olimpio к 12*70, № 106109;патроны 12 калибра в количестве 8 единиц; - квитанцией от 16.02.2025, согласно которой изъятые ружье SABATTI Olimpio к 12*70, № 106109 и патроны 12 калибра в количестве 8 единиц переданы на хранение в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинскойобласти; - протоколом осмотра места происшествия, составленным 15.02.2025 дознавателем ОД ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО9, с участием ФИО1, а также понятых ФИО10, ФИО11, из которого в частности следует, что на участке местности вблизи дома 68 по ул. Привольнаяв г. Магнитогорске, на земле на снегу были обнаружены две гильзы патрона 12 калибра картечь 5,9, которые были изъяты;

- протоколом осмотра места происшествия, составленным 15.02.2025 дознавателем ОД ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО9, ФИО1, а также понятых ФИО10, ФИО11, из которого в частности следует, что на участке местности вблизи дома 54/2 по ул. Юбилейнаяв г. Магнитогорске, на земле на снегу была обнаружена туша зайца, которая была изъята. Перечисленные доказательства мировой судья расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении достоверно установлено, что 15.02.2025 около 20 час. 15 мин., ФИО1, находясь на территории участка местности вблизи дома по адресу: <...>, произвел не менее двух выстрелов из гражданского огнестрельногооружия - ружья SABATTI Olimpio к 12*70, № 106109, то есть осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте. При этом подлежат уточнению место и время совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, поскольку из рапорта должностного лица от 15.02.2025 и объяснений, полученных от ФИО1 в судебном заседании 11.03.2025 следует, что событие административного правонарушения имело место около 20 час. 15 мин. 15.02.2025, на территории участка местности вблизи дома по адресу: <...>.Исходя из установленных мировым судьей обстоятельств, законных оснований, для применения оружия у ФИО1 не имелось, поскольку его действия не были связаны с защитой жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, а были направлены на добычу животного - зайца.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ как стрельба из оружия в населенных пунктах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении или влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает целесообразным назначить виновному основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 20.13 КоАП РФ с конфискацией оружия и патронов к нему. В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая сведения о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.13 КоАП РФ. Вещественные доказательства - смывы вещества бурого цвета на ватном тупфере, смывы с рук ФИО1 на ватном тупфере, смыв с внутренней поверхности ствола охотничьего ружья на ватном тупфере хранить при материалах дела об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. с конфискацией огнестрельного оружия - ружья SABATTI Olimpio к.12*70, № 106109 и 8 патронов 12-го калибра к нему, изъятых 15.02.2025 в ходе осмотра места происшествия и хранящихся в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с <***> отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, КБК 02411601203019000140, УИН 0354696874012330011920255. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественные доказательства - смывы вещества бурого цвета на ватном тупфере, смывы с рук ФИО1 на ватном тупфере, смыв с внутренней поверхности ствола охотничьего ружья на ватном тупфере хранить при материалах дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья