Решение по административному делу
2026-02-18 21:32:14 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\197\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:32:14 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\197\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-307/2025 УИД 03MS0197-01-2025-000908-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года Киргиз-Мияки
Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 02 час. 25 мин. ФИО3 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными и желая ими ввести в заблуждение сотрудников полиции, совершил ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что его ударил незнакомый ему парень возле кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, однако его ни кто не избивал, тем самым, совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На судебное заседание, назначенное на 11 час. 15 мин. 25 ноября 2025 годаФИО3 <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известным адресам. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Установлено, что <ДАТА3> около 02 час. 25 мин. ФИО3 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными и желая ими ввести в заблуждение сотрудников полиции, совершил ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что его ударил неизвестный парень, однако, его ни кто не избивал, тем самым, совершил заведомо ложный вызов. Совершение ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом АП (058) <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией заявления, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей; копией письменного объяснения ФИО3 <ФИО> от <ДАТА8> года; копиями письменных объяснений ФИО4 <ФИО>. от <ДАТА9> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года; справкой на лицо по учетам СООП; копией паспорта ФИО3 <ФИО> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии сост. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 <ФИО> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Своими действиями ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеются.
Оснований для признания правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Копию постановления направить в отдел МВД России по Миякинскому району, ФИО3 <ФИО>
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, Счет: 03100643000000010100 в Операционно-кассовом центре № 6 Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК: 018073401, КПП: 027401001, ИНН: <***>, КБК: 81811601063010101140, Кор.сч.: 40102810045370000067, ОКТМО: 80644450, УИН: <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> АП (058) <НОМЕР> от <ДАТА6> года. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан.