УИД63MSO155-01-2023-003758-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания 09 ноября 2023 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Кирсанов А.Ю.в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. <***>, факс <***>; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14.00 час, <ФИО2> находясь на ул. <АДРЕС>, 3 А с. <АДРЕС> Борковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял предпринимательскую деятельность (прием, учет, хранение, транспортировка лома черного металла) не имея лицензии на данный вид деятельности, в нарушении правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ. В судебное заседание, <ФИО2> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление лица, в связи с чем, полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 14.26 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности В соответствии со ст. 14.26 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой;
В силу пункта 34 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 9-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов подлежит лицензированию. Порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных металлов на территории Российской Федерации определен в Правилах обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 369. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14.00 час, находясь на ул. <АДРЕС>, 3 А с. <АДРЕС> Борковка осуществлял предпринимательскую деятельность (прием, учет, хранение, транспортировка лома черного металла) не имея лицензии на данный вид деятельности, в нарушении правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, чем нарушил Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 369. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА7>, протоколом изъятия, объяснением <ФИО2> распиской, фотоматериалом, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о нарушениях. Таким образом, оценив в совокупности представленные, непротиворечивые доказательства, судья приходит к выводу о том, что имеются все основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.26 КоАП РФ. Ставить под сомнение допустимость полученных должностным лицом доказательств поводов не имеется, поскольку они получены уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и при наличии события указанного правонарушения Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, мировой судья считает установленным, что <ФИО2> осуществлял деятельность по приему, хранению и продаже лома и отходов черных металлов, при этом не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не имел лицензии на осуществление данного вида деятельности, нарушал правила приема, учета, хранения и отчуждения лома и отходов черных металлов.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводам, что количество обнаруженного у <ФИО2> лома и отходов черных металлов, (50 кг) свидетельствует об осуществлении им предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от оказания им услуг по приему, хранению и перепродаже лома и отходов черных металлов, о нарушении <ФИО2> правил обращения с ломом и отходами черных металлов. Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он своими действиями совершил нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется При назначении наказания <ФИО2> мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде штрафа в размере, установленного санкцией ст. 14.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 4.3, 4.3, 29.7, 29.10, 14.26 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 рублей с конфискацией предметов правонарушения. Изъятые отходы черного металла общей массой 50 кг, хранящиеся у ФИО3 <ФИО1> согласно расписке от <ДАТА6>, в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ - уничтожить.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Реквизиты для оплаты штрафа: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36640000, Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер КС 03100643000000014200 БИК <НОМЕР> номер ЕКС 40102810545370000036 КБК 71511601143019000140 УИН 0319929300000000001485541 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,54. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи А.Ю. Кирсанов