Дело № 5 - 757/2023 УИД 42MS0004-01-2023-004732-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 21 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
16.12.2023 года в 14.30 часов ФИО1, находясь в доме по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, в ходе конфликта с <ФИО2>, нанес ему около десяти ударов кулаком по лицу и телу, чем причинил <ФИО2> физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
Кроме того, вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о принятом сообщении от 16.12.2023 г.,
- заявлением и письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 16.12.2023 г.,
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 16.12.2023 г. Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 04342 от 21.12.2023 года следует, что ФИО1 возражений по существу нарушения не представил и дал письменные объяснения: «В содеянном раскаиваюсь, свою вину в причинении телесных повреждений <ФИО2> признаю». Суд находит вину ФИО1 А.1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На момент рассмотрения дела срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, имеет на иждивении 6 детей. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 6 КРФ об АП и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному аресту на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 11.00 часов 21.12.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Потапова
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ______________ г.
ВЫДАНО «___» _________________ г.