Постановление по делу № 5-894/2023 от 17.10.2023 - По статье 23.1. КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-2-894/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС про РХ в г. <АДРЕС>, не работающего, инвалидностей 1,2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, р. п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 35 мин. ФИО2, на ул. <АДРЕС>, д. 49 р.п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мопед Honda Dio без государственного регистрационного знака, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), отказалcя выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие ФИО2. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении 19 МН № 542542 от <ДАТА6> г.и других материалов дела усматривается, что ФИО2, на ул. <АДРЕС>, д. 49 р.п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мопед Honda Dio без государственного регистрационного знака, в нарушение п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказалcя выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> г. подтверждается, что вследствие наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из протокола 19 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> г., ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, что подтверждается материалами видеозаписи. Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА6>г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался.

Как усматривается из рапорта ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>г., ФИО2 за последние пять лет к административной ответственности за нарушения, предусмотренные ст. 12.8,12.26 КоАП РФ, ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался.

Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признаёт законным, так как у ФИО2 имелись следующие признаки опьянения: запах изо рта, неустойчивость позу, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В соответствии с требованиями п. 6 ст. 25.7. Кодекса Российской Федерации в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. При этом, как видно из изложенных выше материалов дела, процессуальные действия были выполнены с применением видеозаписи, что также подтверждается СD-R диском, приобщенным к материалам дела. Согласно протоколу 19 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6> г., транспортное средство - мопед Honda Dio без государственного регистрационного знак, было задержано для транспортировки на специализированную стоянку. Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми по данному делу.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Из материалов дела следует, что ВУ ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категория А, А1, В, В1, С, С1, М, действительно до <ДАТА9> С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение однородных правонарушений. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое положение (согласно протоколу об административном правонарушении - не работает), состояние здоровья (сведения о наличии инвалидности и хронических заболеваний отсутствуют), отсутствие смягчающих и наличие отягчающие вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2 Ю. положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району(РХ, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6), , исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России пот <АДРЕС> району РХ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный Республики <АДРЕС>, путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ФИО1

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РХ (МВД <АДРЕС>

расчетный счет <НОМЕР> 000000 18 000

ГРКЦ НБ РХ Банка России, БИК <НОМЕР> ИНН <***>; КПП <НОМЕР> ОКТМО: 95630000; КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН: 188 104 192 360 9000 2710

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок предъявления к исполнению: 2 года Постановление вступило в законную силу: « »__________ 2023 г. Дата выдачи постановления: ___________

Отметка об исполнении_________________________________________