2025-11-26 02:37:58 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело об административном правонарушении <НОМЕР>
УИД 46MS0015-01-2025-001909-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, работающего оператором газовой котельной МБОУ «Глебовская СОШ» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалидом не являющегося, представившего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 11 часов 15 минут, находясь на автодороге, расположенной в <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством - мопедом ALPHA RX11, не имеющим государственного регистрационного знака, принадлежащим ему на праве собственности - будучи лишенным права управления транспортными средствами согласно приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР>-150/2024 от <ДАТА5>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ).
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, <ДАТА4> в утреннее время, находясь на автодороге, расположенной в <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, управлял мопедом, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Просил суд назначить ему наказание в минимальном размере.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и, помимо его признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО2 нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО2 не заявил; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 20 минут на автодороге, расположенной в <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, водитель ФИО2 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - мопедом ALPHA RX11, не имеющим государственного регистрационного знака; - копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР>-150/2024 от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года; - справкой ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, из которой следует, что ФИО2 лишен права управления транспортными средствами, а также иными материалами дела.
Все вышеуказанные процессуальные документы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащими должностными лицами, в связи с чем, оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд кладет их в основу заключения о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Как следует из п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Своими действиями ФИО2 умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, лишенными права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 11 часов 15 минут, находясь на автодороге, расположенной в <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.
Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами согласно приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР>-150/2024 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, <ДАТА4> в 11 часов 15 минут, находясь на автодороге, расположенной в <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством - мопедом ALPHA RX11, не имеющим государственного регистрационного знака. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства ФИО2
Исполнение постановления по вступлении его в законную силу поручить Отделу судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области.
Разъяснить ФИО2, что, в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>
судебного района <АДРЕС> области ФИО1