Дело № 5-400/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года г. Конаково

Мировой судья судебного участка № 29 Тверской области Бестов А.М. (адрес судебного участка - <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО,

установил:

в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка: 1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки судье ФИО1 не сообщил, возражений не представил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заранее и надлежащим образом извещенного о дате, месте, времени рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 07.10.2023 в 18 часов 50 минут на ОБЕЗЛИЧЕНО, управлял транспортным средством марки ОБЕЗЛИЧЕНО, государственный регистрационный знак ОБЕЗЛИЧЕНО, и при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения и пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, нарушив п. 1.3, 9.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 ПК 314215 от 07.10.2023; схемой места совершения административного правонарушения; карточкой операций с ВУ ФИО1; сведениями о проверке ФИО1 на предмет ранее совершенных административных правонарушений; и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Давая оценку предоставленным суду письменным доказательствам, у суда не вызывает сомнений достоверность их составления, т.к. все они составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД не допущено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое и имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также данные о личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД РФ по Тверской области) ИНН <***>, КПП 695201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь банка России// УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28630000, УИН ОБЕЗЛИЧЕНО, плательщик ФИО1. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в адрес судебного участка № 29 Тверской области. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу мировой судья, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Бестов