2025-07-06 02:27:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 46MS0004-01-2025-000215-56

Дело № 5-84/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 марта 2025 года пос. Горшечное Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Горшеченского судебного района Курской области мировой судья судебного участка Касторенского судебного района Курскойобласти Чернышова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 37, кв. 14, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, со слов образование среднее, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка дочь - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 14 час. 25 мин. водитель ФИО3 на ул. <АДРЕС>, около д. 25 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - поведение не соответствующее обстановке). При этом в 14 час. 56 мин. этого же дня года водитель ФИО3 находясь по указанному выше адресу, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина в совершении указанного правонарушения также полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 14 час. 25 мин. водитель ФИО3 на ул. <АДРЕС>, около д. 25 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения - поведение не соответствующее обстановке). При этом в 14 час. 56 мин. этого же дня года водитель ФИО3 находясь по указанному выше адресу, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения <ДАТА4> водителя ФИО3 от управления в 14 час. 36 мин. транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являлось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления <ДАТА5> в 14 час. 56 мин. водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на медицинское освидетельствование являлись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО3 был не согласен, о чем имеется соответствующая запись и подпись ФИО3 в указанном протоколе;

Процедура направления ФИО3 на медицинское освидетельствование проведена инспектором ДПС с применением видеозаписи, что следует из указанного выше протокола;

- исследованной путем просмотра видеозаписью предоставленной ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, из которой усматривается об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства) (ч. 1 п. 2). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 3 п. 8). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 3 п. 9).

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации -водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах считаю, что своими действиями водитель ФИО3 умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленной законом обязанности проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ДАТА5> управляя транспортным средством, выполнить законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался.

Выслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (со слов разведен, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не работает, вину признал полностью). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании этого полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО3 будет достаточным назначение ему наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи.

При этом считаю задержанное транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21074, госзнак <НОМЕР> (протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства), находящееся на специализированной транспортной стоянке ООО «Автотест» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, проспект <АДРЕС>, д. 73, возвратить по принадлежности его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Исходя из изложенного, на основании ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Задержанное транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21074, госзнак <НОМЕР> (протокол 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства), находящееся на специализированной транспортной стоянке ООО «Автотест» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Оскол, проспект <АДРЕС>, д. 73, возвратить по принадлежности его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Административный штраф ФИО3 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 38606000, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, УИН 18810446250070000283. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД - по месту жительства ФИО3), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО3, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО3 либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО3 об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Чернышова