Дело № 1-145/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности
г.Клин Московской области 30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Алешина О.А., с участием государственных обвинителей - помощников Клинского городского прокурора Кнутаревой А.В., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитников - адвокатов Коноваловой Т.В., представившей ордер /номер/ от /дата/, удостоверение /номер/ от /дата/, Мироненко А.С., представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/, при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, /дата/ рождения, уроженца /место рождения/, /информация изъята/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО2, являясь гражданином /информация изъята/, будучи постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по вышеуказанному адресу, получив от неустановленного дознанием лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином /информация изъята/, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится) либо работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период с 18 часов 00 минут 31.03.2023 по 16 часов 00 минут 01.04.2023 умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путём направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место их пребывания, без их намерения пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу. Так, 31.03.2023 примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте на Советской площади г.Клин Московской области, встретился с ранее незнакомыми ему гражданами /информация изъята/ и, получив от них паспорта и миграционные карты, проследовал в Муниципальное Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» г.о.Клин (МАУ «МФЦ» г.о.Клин) по адресу: Московская область г.Клин Советская площадь д.18а, где умышленно, из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, подготовил для направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин по адресу: <...> уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которые заверил своими подписями, после чего подал в МАУ «МФЦ» г.о.Клин уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адреса своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение им не предоставлялось. В результате указанных выше преступных умышленных действий ФИО2, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по г.о.Клин поставил 01.04.2023 в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут указанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации. Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ст.322.3 УК РФ. В судебном заседании адвокатом Мироненко А.С. заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ в связи с его способствованием раскрытию преступления. Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело по данному основанию, показал, что последствия прекращения дела по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Частью 2 ст.75 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. В соответствии с п.7 названного Постановления освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется. Согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось.
Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.
Применительно к ст.322.3 УК РФ под способствованием раскрытию совершенного преступления следует понимать эффективную добровольную помощь со стороны подозреваемого (обвиняемого) в установлении обстоятельств совершенного преступления, а именно: признательные правдивые показания, помощь в организации и проведении процессуальных и следственных действий, в установлении других лиц для допроса их в качестве свидетелей, подробное описание способа совершения преступления, предоставление документов и иных вещественных доказательств, сообщение о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления и т.д. В судебном заседании установлено, что до возбуждения уголовного дела, в ходе проверки ФИО2 07.04.2023 дал сотруднику полиции правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления: о времени, месте, обстоятельствах, мотиве совершения преступления, отсутствии у него намерения предоставить иностранным гражданам жилье для проживания (л.д.14), в тот же день предоставил сотрудникам полиции свою квартиру проведению осмотра места происшествия, что позволило убедиться в том, что в данной квартире иностранные граждане не проживают, их вещей там не имеется (л.д.20-24). Впоследствии ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Изложенное свидетельствует о том, что подсудимый оказывал активную помощь в раскрытии и расследовании преступления. ФИО2 в судебном заседании показал, что ему позвонил участковый уполномоченный и сообщил, что по факту регистрации иностранных граждан по месту пребывания по адресу постоянной регистрации ФИО2 проводится проверка. ФИО2 добровольно сообщил сотруднику полиции об обстоятельствах совершенного преступления, показал, что иностранные граждане в его квартире никогда не проживали и не проживают, на миграционный учет он поставил их фиктивно, за денежное вознаграждение.
В судебном заседании также установлено, что среди всех документов доследственной проверки только подробные правдивые объяснения ФИО2, данные им 07.04.2023, и проведенный в его квартире, с его согласия и с его участием, осмотр места происшествия явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст.322.3 УК РФ (уголовное дело возбуждено 13.04.2023 (л.д.1)). Иные проверочные материалы (рапорты об обнаружении признаков преступления, не содержащие ссылки на источник информации и указывающие на необходимость проведения проверки, документы ОВМ ОМВД РФ о постановке на учет иностранных гражданин по месту пребывания, из которых не усматривается предоставление заведомо ложных данных) бесспорных и достоверных сведений по этому поводу не содержали.
Согласно примечанию 1 к ст.322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания). Выяснить же такие намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. ФИО2 сам сообщил сотруднику полиции о своем намерении получить от иностранных граждан вознаграждение, без предоставления им жилой площади для временного пребывания, для чего и осуществил их фиктивную регистрацию по месту пребывания в РФ, впоследствии в ходе допросов давал аналогичные показания. Иной состав преступлений в действиях ФИО2 отсутствует.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законное основание для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ по инкриминируемому ему преступлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию данного преступления. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания на имя иностранных граждан, поставленных на миграционный учет, - хранить в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин Московской области. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката при рассмотрении дела в суде отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.
Мировой судья /подпись/ Алешина О.А.
Постановление вступило в законную силу.