дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировая судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул.1-я Полевая, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП,
установил а:
<ФИО2> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь должностным лицом не представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2022 год в срок не позднее <ДАТА3>
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку он извещался о дне и месте рассмотрения дела, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КРФ об АП образует непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от <ДАТА4> N 27-ФЗ) установлено, что сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.
В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) - 7) утратили силу с <ДАТА5> г.; 8) исключен; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2> Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП, доказан и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, выпиской ЕГРЮЛ, а также сведениями, согласно которым в ОСФР по <АДРЕС> области установленные законом сведения относительно застрахованных лиц не поступили.
Доказательства, исследованные судом, не противоречивы, между собой согласуются, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.
Каких-либо объективных причин, препятствовавших предоставлению установленной законом информации в ОСФР по <АДРЕС> области, не установлено, материалы дела таких сведений не содержат. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КРФ об АП. Совершенное <ФИО2> правонарушение нельзя признать малозначительным, в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов. Обстоятельств в силу ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 КРФ об АП смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования, личность виновного, который впервые привлекается по представленным материалам к административной ответственности.
Санкцией ст. 15.33.2 ч.1 КРФ об АП предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф.
Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КРФ об АП, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образовав юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контре (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказание виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КРФ об АП или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Применение положений указанной нормы возможно при отсутствии причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайной ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19 КРФ об АП. Согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве микропредприятия. При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение было выявлено в результате государственного контроля, сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности на момент правонарушения отсутствуют, статья 15.33.2 КРФ об АП не указана в качестве исключающей замену административного штрафа на предупреждение, основания для отказа в применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КРФ об АП отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья постановил а:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.33.2 ч. 1 КРФ об АП за что подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст.4.1.1 КРФ об АП заменить административное наказание виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течении десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировая судья <ФИО1>