№ 4-404/2023 36MS0004-01-2023-003170-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 276842 от 30.05.2023 и приложенным к нему материалам 30.05.2023 в 06 час. 20 мин. по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС> проспект, д. 178, <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом, обозначенном дорожным знаком 1.11.1, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. <ФИО1> в судебное заседание явился, пояснил, что с нарушением не согласен. Пояснил, что действительно совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, однако запрещающих обгон знаков не было, кроме того в этом же месте совершили обгон и иные транспортные средства однако они не были остановлены и привлечены. Кроме того указывает, что в схеме не верно указаны знаки дорожной разметки, сотрудники ГАИ препятствовали ему в внесении пояснений в схему, не разрешили вписать свидетелей произошедшего, в целом вели себя не корректно, протокол составляли длительное время, оказывая тем самым на него давление, вызывали его в последующем для урегулирования вопроса в досудебном порядке, в связи с чем он приходит к выводу, что нарушения со стороны сотрудников ГАИ имели место.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1> мировой судья приходит к следующим выводам. Пункт 9.7 Правил требует, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. Значение горизонтальной разметки п. 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Знак 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот". Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо, 1.11.2 - налево. В силу п. 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Пункт 9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается. Пункт 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из имеющейся в материалах административного дела схемы, представленной в суд дислокации дорожных знаков усматривается осуществление <ФИО1> обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом.

Доводы <ФИО1> о том, что он выехал на полосу встречного движения не нарушая правил дорожного движения, поскольку дорожные знаки не установлены, в схеме не верно указаны дорожные знаки и разметка, в связи с его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются материалами дела. Материалы дела составлены компетентным лицом при исполнении им должностных обязанностей, оснований не доверять сотрудникам ДПС и сомневаться в их профессионализме и объективности у суда не имеется. Данные сотрудники не связаны ни личными, ни служебными отношениями, оснований для оговора <ФИО1> не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Доводы <ФИО1> о том, что схема места совершения административного правонарушения составлена неправильно, в связи с чем указанное доказательство суду стоит признать недопустимым, суд считает несостоятельными, поскольку это опровергается совокупностью приведенных в деле доказательств, в том числе рапортом сотрудника, протоколом об административном правонарушении, показаниями <ФИО1> не отрицающего факт выезда автомобиля под его управлением на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом следует отметить, что при составлении схемы <ФИО1> присутствовал, был с ознакомлен с указанной схемой, о чем свидетельствует его подпись.

При таких обстоятельствах утверждение <ФИО1> о том, что им не было допущено какое-либо нарушение требований правил дорожного движения, не соответствует действительности. Составленные сотрудником ГИБДД схема и рапорт отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам, ставить под сомнение достоверность изложенных в них сведений оснований у суда не имеется, в связи с чем суд признает их допустимым доказательством. При этом составленная схема подтверждается представленной в суд дислокацией дорожных знаков. Суд критически относится к доводам <ФИО1> о предвзятом отношении сотрудников ДТП при составлении протокола выразившееся в длительности оформления протокола, оказании тем самым на него давления, о том, что из общего потока автомобилей совершивших подобный маневр остановлен был лишь его автомобиль, считая их надуманными с целью избежать административной ответственности.

Доводы о ненадлежащем поведении сотрудников ГАИ препятствующих ему внесению сведений в составляемые материалы также опровергаются материалами дела, так в протоколе зафиксированы собственноручные пояснения <ФИО1> Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава вменяемого административного правонарушения и полагает установленным наличие вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, вместе с тем с учетом данных о личности полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10, п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч. 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, к/сч. 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237011934234.

Разъяснить <ФИО1>, что при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 2500 рублей.

Квитанция о его оплате должна быть предоставлена в суд. В случае не исполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее может быть привлечено к административной ответственности на основании с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Н.И. Филатова