Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0020-01-2025-000095-32

Дело № 3-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 4 Тракторозаводского района города Челябинска, Попов Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Тракторозаводского района города Челябинска, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Челябинская область, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 января 2025 года в 12 часов 40 минут по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ Дружба, дорога 29, участок 640, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО2, и после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что покинул место ДТП, так как растерялся, не знал, как правильно поступить, о том, что совершил наезд на другой автомобиль - не заметил, так как отвлекся на телефон.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что ФИО1 скрылся с места ДТП, в момент оформления ДТП сотрудниками ГИБДД не присутствовал, просил назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от 16 января 2025 года, согласно которому ФИО1 01 января 2025 года в 12 часов 40 минут по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, СНТ Дружба, дорога 29, участок 640, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО2, и после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 января 2025 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 01 января 2025 года; - фотографиями с места ДТП, на которых зафиксировано месторасположение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - письменными объяснениями ФИО2 от 01 января 2025 года; - письменными объяснениями ФИО1 от 16 января 2025 года; - актом осмотра одиночного транспортного средства от 16 января 2025 года с фототаблицей с повреждениями автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - карточкой учета ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак Р177ВТ7744; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.5 и п. 2.6. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании установлено, что указанные положения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, который являлся участником дорожно-транспортного происшествия, были нарушены, поскольку место дорожно-транспортного происшествия он оставил. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера наказания мировой судья на основании положения главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность ФИО1, признание вины, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 27 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья Е.Г. Попов