КОПИЯ УИД 66MS0071-01-2023-004749-25 дело № 5-513/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижний Тагил 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Буркова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27.07.2023 г. в 14:40 час<ФИО1> в <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленный порядок деятельности суда, нормы поведения в общественных местах, тишину и порядок в здании суда, а именно: громко разговаривал, нецензурно выражался, на требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправного поведения, не реагировал, чем нарушил требования п. 3.2, 3.2.12 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> (далее Правила). В судебное заседание ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Неявка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении судом признана неуважительной и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В рамках полномочий, предоставленных Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», председателем Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области утверждены Правила пребывания посетителей в здании Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области. Вина ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела. В силу п. 3.2 указанных Правил посетители, пребывающие в здании (помещениях) суда должны исполнять законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе соблюдать установленный порядок деятельности суда, нормы поведения в общественных местах и бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании суда.

В силу п. 4.2 Правил при наличии в действиях посетителей суда признаков административных правонарушений, ответственность за которые установлена Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушители могут быть привлечены к ответственности в установленном законом порядке. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27.07.2023 г. в 14:40 час. ФИО2, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, по адресу: <АДРЕС>, выразившееся в нарушении установленного порядка деятельности суда. Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 27.07.2023 г., который составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами пребывания посетителей в здании Ленинского районного суда Свердловской области, утвержденных председателем Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области; рапортом судебного пристава исполнителя об обнаружении признаков административного правонарушения.

Не доверять показаниям приставов по ОУПДС у суда нет оснований, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела.

Административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит лицо, которое не исполнило законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Судом установлено, что ФИО2 законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнил.

Таким образом, на основании вышеизложенного вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения ФИО2 административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО3 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: наименование получателя платежа: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области., 04622011370), ИНН/КПП <***>/665801001, номер счета получателя платеж: 03100643000000016200, КБК: 01911601173010000140, ОКТМО: 65751000, БИК: 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810645370000054, Дело №5-513/2023, наименование получателя: Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, статья 17.3 ч.2 КоАП РФ, УИН: 0209952066007150051320237. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, надлежит представить мировому судье по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области. Мировой судья/ подпись/ Н.А. БурковаКОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Н.А. Буркова