Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0136-01-2025-002424-89
Дело № 3-191/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 14 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Мосевнина П.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «НПО», ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях),
УСТАНОВИЛ:
06 мая 2025 года Общества с ограниченной ответственностью «НПО» (далее - ООО «НПО»), расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> являясь обязанным к уплате административного штрафа в размере 5 000 рублей, назначенным постановлением Московской административной дорожной инспекции от 13 февраля 2025 года <НОМЕР>, вступившим в законную силу 04 марта 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР>, не уплатило в полном объеме указанный штраф в 60-дневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно - в размере 2 500 рублей по 05 мая 2025 года.
В судебное заседание представитель ООО «НПО» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «НПО» в правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 июля 2025 года, согласно которому 06 мая 2025 года ООО «НПО», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> являясь обязанным к уплате административного штрафа в размере 5 000 рублей, назначенным постановлением Московской административной дорожной инспекции от 13 февраля 2025 года <НОМЕР>, вступившим в законную силу 04 марта 2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР>, не уплатило в полном объеме указанный штраф в 60-дневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно - в размере 2 500 рублей по 05 мая 2025 года (л.д. 3); - постановлением о назначении административного наказания от 13 февраля 2025 года <НОМЕР>, вступившим в законную силу 04 марта 2025 года, которым ООО «НПО» признано виновным в совершении административного правонарушения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР>, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; копия указанного постановления, в том числе содержащая положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности, заказной корреспонденцией (л.д. 4); - сведениями Московской административной дорожной инспекции, в соответствии с которыми административный штраф по постановлению от 25 13 февраля 2025 года <НОМЕР> на сумму 5 000 рублей ООО « ТРЕК-АВТОЛАЙН » оплачен в размере 2 500 рублей (л.д. 20). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав материалы дела, суд считает доказанным, что ООО «НПО» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая ООО «НПО» административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается. При этом мировым судьей не установлено оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ. Так, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу закона, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Такое обстоятельство, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Из материалов дела следует, что совершенное ООО «НПО» правонарушение направлено против общественного порядка и общественной безопасности, несет реальную угрозу указанным объектам охраны и не может быть признано малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НПО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75742000, Идентификатор 0354696874013630019120251 Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «НПО», что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья Мосевнина П.Г<ФИО1>