Решение по административному делу
УИД61МS0147-01-2025-001002-23
№ 5-1-279/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2025 года село Чалтырь Мясниковского района Ростовскойобласти
Мировой судья Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке № 1 Устименко О.С. (346800, <...>, msnk1.msudro@donland.ru, тел. <***>), рассмотрев поступивший из ИДПС ОГАИ ОМВД России по Мясниковскому району протокол об административном правонарушении № 61 АВ 23085494 от 29 марта 2025 года в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 29 марта 2025 года в 03.04 часов на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> с явными признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что подрабатывает в такси, вез клиента в х. ФИО3, был остановлен, продул прибор, от освидетельствования отказался, так как нужно было отвозить клиента.
Изучив материалы дела, и выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В силу абзаца 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, ФИО2 29 марта 2025 года в 03.04 часов на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> с явными признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Виновность ФИО2 подтверждена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 23085494 от 29 марта 2025 года, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 487544 от 29 марта 2025 года, поводом явились признаки опьянения, - актом освидетельствования на состояние опьянения № 61 АА 23022944 от 29 марта 2025 года, состояние алкогольного опьянения не установлено; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 61 АК 23004926 от 29 марта 2025 года, с отметкой об отказе в прохождении. - видеозаписью правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена совокупностью приведенных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Все исследованные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и признаются мировым судьей допустимыми.
Сроки давности по настоящему делу не истекли.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, с учетом личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что является достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.
Получатель штрафа: УФК по РО (ГУМВД России по Ростовской области л/с <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области - ед/сч. 40102810845370000050, к/с 03100643000000015800, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60635452, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461252900000416 - штраф ГИБДД.
В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо обязано сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья О.С.Устименко