Копия
Дело №05-0226/46/2025
Уникальный идентификатор дела 24MS0084-телефон-телефон-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 46 в адрес фио, /адрес каб. 32/, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, водительское удостоверение ...телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, 76-200, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
дата в время в помещении КГБУЗ «ККНД №1» по адресу: адрес (в помещении КГБУЗ «ККНД №1»), водитель фио, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основаниями направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что фио находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем, признает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, причину неявки фио в судебное заседание неуважительной, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 524527 от дата, составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 392932 от дата, согласно которого основаниями для отстранения фио от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что фио, управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес № 718783 от дата, из которого следует, что дата водитель фио прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено (0,00 мг/л), с результатами освидетельствования фио согласился, о чем собственноручно указал в протоколе об освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- записью теста выдоха, согласно которого на бумажном носителе зафиксировано показание прибора «Alkotest 6810» дата в время - 0,00 мг/л, подписанного фио;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 200810 от дата, согласно которому, водитель фио в присутствии понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 076335 от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, инспектором ДПС задержан автомобиль марка автомобиля гольф регистрационный знак ТС и помещен на спец стоянку;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1575в от дата, согласно которому фио дата от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в противоречия не вступают, в связи с чем не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства).
В соответствии с п. 8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны основания направления фио на данное освидетельствование, а именно: наличие достаточных оснований полагать, что фио находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Имевшиеся у фио признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, у сотрудников ДПС имелись законные основания для направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от дата N 933н, медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: осмотр врачом-специалистом (фельдшером); исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; определение наличия психоактивных веществ в моче; исследование уровня психоактивных веществ в моче; исследование уровня психоактивных веществ в крови.
В силу п. 8 указанного Порядка, в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (далее - Акт).
Согласно п. п. 4 п. 19 данного Порядка, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в том числе, в случае фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".
Акт медицинского освидетельствования составлен с соблюдением требований порядка его заполнения, не доверять содержащимся в указанном акте сведениям, у мирового судьи оснований не имеется.
Факт отказа фио от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается актом медицинского освидетельствования № 1575в от дата.
Как следует из протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, фио были разъяснены, о чем имеется его подпись указанном протоколе.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность фио, который ранее к административной ответственности не привлекался за однородное правонарушение и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 КоАП РФ.
постановил:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Сумму штрафа перечислять на расчетный счет УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес) ИНН телефон; р/с № <***>, банк получателя отделение Красноярск Банка России// УФК по адрес, КБК 11811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810424241080095419.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права фио должен сдать водительское удостоверение ...телефон в полк ДПС ФИО1 МВД России «Красноярское», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.32) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 10-30 часов, четверг с 15-30 часов до 17-00 часов), либо в общественную приемную суда, часы работы с 09-00 часов до 17-00 часов, в пятницу с 09-00 часов до 16-00 часов. При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес с подачей жалобы как непосредственно в Железнодорожный районный суд адрес, так и через мирового судью в течение 10 дней.
Постановление вступило в законную силу « ______ » _________________ дата
Выдано « ______ » _________________ дата
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Сведения об оплате штрафа не поступали.
Мировой судья:фио