ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-796/2023

319 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

31 августа 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО5,

С участием Кустова А.В., При участии защитника - адвоката <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Кустова Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на военную службу и военные сборы не призванного, инвалидности не имеющего, тяжелых заболеваний не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кустов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час. 30 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122 Кустов А.В. управлял транспортным средством Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Кустов А.В. в судебном заседании вину признал, пояснив, что о том, что лишен права управления знал, но в тот день ему позвонила мама и сообщила, что у нег дочери произошел приступ астмы. Ему экстренно пришлось ехать домой. Он торопился, в связи с чем попал в ДТП. Защитник Кустова А.В. просил суд приобщить к материалам дела сведения о наличии у Кустова А.В. несовершеннолетнего ребенка ФИО6, у которой имеется диагноз аллергический персистирующий ринит, ларинготрахеит. Гастроэзофагальный рефлюкс с респираторный синдром. Формирование бронхиальнйо астмы.

Суд, выслушав Кустова А.В. изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в действиях Кустова А.В. находит свое подтверждение в судебном заседании. Объективно вина Кустова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 1. Протоколом об административном правонарушении 38 РП 299546, составленным <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. должностным лицом - ст. инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 30 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122 Кустов А.В. управлял транспортным средством Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кустова А.В., который с протоколом ознакомлен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом. При оформлении протокола Кустов А.В. подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Копию протокола Кустов А.В. получил, что о чем стоит соответствующая отметка в протоколе. Как следует из объяснений Кустова А.В., данных им <ДАТА4>, Кустов А.В. указал, что <ДАТА3> в 23:30 он управлял т/с Тойота Королла г/н <НОМЕР> двигаясь по ул. <АДРЕС>, 122, совершил ДТП с а/м ФИО7 г/н <НОМЕР>, после чего вышел из автомобиля, убедился, что никто не пострадал, сфотографировал повреждения автомобиля. В связи с тем, что ехал экстренно домой, что бы оказать помощь своей малолетней дочери (приступ астмы) покинул место ДТП; 2. Согласно сведениям о ДТП от <ДАТА5> - <ДАТА3> в 23:30 по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 122 произошло ДТП с участием т/с ФИО7 г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> Данные второго участника ДТП не установлены В результате ДТП а/м ФИО7 г/н <НОМЕР> имеет следующие повреждения: бампер задний, крыло заднее правое, ВСП; 3. Согласно схеме ДТП, оформленной <ДАТА5> в 01:50 ДТП с участием т/с ФИО7 г/н <НОМЕР> произошло по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122. Схема подписана участниками ДТП; 4. Как следует из объяснений второго участника ДТП - <ФИО3>, данных им <ДАТА3>, <ФИО3>, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, а также предупреждения его об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указал, что <ДАТА3> в 23:30 управлял а/м ФИО7, производил разворот на объездной дороге м-на Первомайский - Университетский. Включил правый поворот и начал перестраиваться в правую полосу. Водитель, двигавшийся сзади него на высокой скорости с включенным правым сигналом поворота не поворачивал, повернул влево и, допустил столкновение с его автомобилем в правое заднее крыло и бампер. После чего скрылся с места ДТП; 4. Из рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА5> судом установлено, что при работе мо материалу ДТП на ул. <АДРЕС> 122 в г. <АДРЕС>, из объяснений второго участника было установлено, что виновник ДТП управлял т/с Тойота Королла г/н <НОМЕР>.,

Как следует из материалов административного дела, Кустов А.В. был лишен права управления транспортным средством приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> на 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7>, о чем на приговоре имеется соответствующая отметка.

Как следует из справки ст. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО2> Кустов А.В. в настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортным средством на три года. Таким образом, на дату совершения правонарушения, срок наказания в виде лишения специального права не истек. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Все представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Кустова А.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к Кустову А.В. меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Кустовым А.В. о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кустова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. Кустова А.В. задержать в зале суда <ДАТА4> в 17 час. 15 мин. и препроводить к месту отбытия административного ареста, в специальный приемник МУ МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья A.B. Тетерин