Решение по административному делу
Дело №5-28/2025 УИД 22MS0123-01-2025-000099-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 21 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края ФединА.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА3> в 00:08 на 5 км. автодороги К-05 <АДРЕС> ФИО1 <ДАТА4> рождения управлял автомобилем марки ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР> рег., в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил повторное правонарушение в течении года., находясь в состоянии алкогольного опьянений, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за котороепредусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Исходя из ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022N1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Таким образом, указанные критерии определяются не методами внутренней самооценки водителя транспортного средства, а сотрудниками ГИБДД, т.е. наличие хотя бы одного из вышеперечисленных критериев дают сотруднику ГИБДД законное право требовать от водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного сотрудником Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, основанием для проведения освидетельствования ФИО1 явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Как следует из материалов дела, ФИО1 прошел освидетельствование на алкотекторе «Мета», заводской <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА5>), согласно результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения 0,598 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал «согласен» в соответствующей графе акта и поставил подпись. При управлении транспортными средствами водитель, должен соблюдать правила дорожного движения. В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления ФИО1 автомобилем ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР> подтверждается копией протокола об отстранении от управления транспортным средством22АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, подписанным сотрудником ДПС и ФИО1, составленным с применением видеозаписи на техническое устройство- видеорегистратор «Дозор» Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается представленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 22ВР №095891 от 09.09.2024; вышеуказанной копией протокола об отстранении от управления ТС; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ№269245от09.09.2024,согласно которого установлено состояние опьянения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями ФИО1 признательного характера, данным при составлении протокола об административном правонарушении; карточкой операций с ВУ; карточкой нарушений; справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение № 2206613340 сроком действия до 31.03.2025. В соответствии с Постановлением Правительства № 353 от 12.03.2022 российские национальные водительские удостоверения, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 01.01.2022 по 31.12.2025, продлеваются на 3 года. ФИО1 был лишен специального права управления транспортными средствами по постановлению суда 5-57/2016 от 11.04.2016,вступившему в законную силу 05.05.2016, на 18 месяцев. Водительское удостоверение 2206613340 в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО1 сдал 20.10.2016. Срок окончания лишения - 20.04.2018. По постановлению суда 5-137/2016 от 05.04.2016, вступившему в законную силу 05.05.2016, лишен права управления ТС на 18 месяцев. Срок окончания лишения 21.10.2019. По постановлению суда 5-105/2016 от 19.05.2016, вступившему в законную силу 07.06.2016, лишен права управления ТС на 18 месяцев Срок окончания лишения - 22.04.2021. По постановлению суда 5-62/2016 от 31.03.2016, вступившему в законную силу 02.08.2016, лишен права управления ТС на 18 месяцев. Срок окончания лишения - 23.10.2022. Теоретический экзамен на право управления транспортными средствами гражданин ФИО1, в подразделении РЭП г. Бийска не сдавал, данные в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Целинный» о пересдаче теоретического экзамена на право управления транспортными средствами не предоставлял. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действияхФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторность совершения однородного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН<***>, КПП 222401001, счет получателя - 03100643000000011700, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор/сч 40102810045370000009, БИК получателя - 010173001, ОКТМО 01701000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810422240530001465, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Срок лишения специального права по настоящему постановлению исчислять со дня, следующего за днем окончания срока лишения специального права, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края по делу №5-27/2025 от 27.01.2025г. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального праваначинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Целинный районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края либо непосредственно в Целинный районный суд Алтайского края. Мировой судья Федин А.М.