Дело № 5-2087/23

УИД: 77MS0227-01-2023-007135-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 227 района Чертаново Южное г. Москвы Лазарева Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП в отношении Умарова Сарвара Бобура Угли, данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

данные изъяты управляя транспортным средством марки данные изъяты осуществлял деятельность, направленную на извлечение прибыли путем незаконной перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии), перевозил пассажиров с взиманием платы в размере 200 рублей за проезд с каждого пассажира, тем самым допустил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), которое необходимо для осуществления данного вида предпринимательской деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 Угли в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 Угли были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Как следует из материалов дела, а также установлено судом на основании исследованных доказательств 13 ноября 2023 г. в 15 ч. 45 мин. ФИО1 Угли, являющийся водителем транспортного средства марки «Хонда Элисон», г.р.з О182СВАВН, осуществлял деятельность, направленную на извлечение прибыли путем незаконной перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии), тем самым допустил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), которое необходимо для осуществления данного вида предпринимательской деятельности.

Суд находит, что вина ФИО1 Угли в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении данные изъяты составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КОАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КОАП РФ, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 Угли согласился, о чем имеется его подпись (л.д. 2-3);

- протоколом изъятия вещей и документов от 13.11.2023 г. (л.д. 14-15);

- иными доказательствами, собранными по делу.

Суд доверяет собранным по делу доказательствам, поскольку они получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 Угли при привлечении к административной ответственности соблюдены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осуществляемая ФИО1 Угли деятельность представляет собой деятельность по незаконной перевозке пассажиров, без специального разрешения (лицензии), с целью извлечения прибыли, и квалифицирует действия ФИО1 Угли по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 Угли наказания, суд руководствуется требованиями ст.3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации имущества.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации имущества.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805020872272307384, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2087/227/2023, постановление от 14.12.2023 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Бобур Угли. Судебный участок № 227 тел.: <***>, +7(495)327-76-54, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.Ю. Лазарева