Дело <НОМЕР>

УИД 36MS0029-01-2023-004597-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Диминтиевская О.П. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 14 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Санников <ФИО> умышленно не выполнил требование следователя по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА6> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, о необходимости явиться в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по повестке для производства следственных действий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санников <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в предусмотренном законом порядке по адресам регистрации и фактического места жительства, указанным в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом следователя ОРП на территории <АДРЕС> района СУ УМВД России по г. <АДРЕС>; повесткой; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что Санников <ФИО> вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, Санников <ФИО> подлежит административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, в отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области, к/с 40102810945370000023, КБК 81411601173019000140, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000,

УИН 0000599727122023002761449. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение указанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Санников <ФИО> будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с сохранением за ним обязанности по уплате данного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья О.П. Диминтиевская