Дело №5-83-723/2025
УИД 34MS0096-01-2025-004670-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Волгоград 18 ноября 2025г. Мировой судья судебного участка №83 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Объедкова О.А. (400075 <...>) рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО2 25 сентября 2025 года в 14 часов 40 минут на ул. Бульвар 30-летия Победы, д. 16А г. Волгограда управлял транспортным средством - автомобилем Haval Jolion, государственный регистрационный знак <ДАТА>надлежащим образом. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО2 в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 8 главы III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила).
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу. Протоколом 34 ХБ №103348 от 25 сентября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО2, 25.09.2025 года в 14 часов 40 минуты, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Haval Jolion, государственный регистрационный знак <ДАТА> основанием полагать о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу 34 РТ №033282 о задержании транспортного средства от 25 сентября 2025 года было передано ИП ФИО3<ФИО1>
Протоколом 34 МВ №026447 о направлении на медицинское освидетельствование от 25 сентября 2025 года, из которого следует, что ФИО2 25 сентября 2025 года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование ФИО2, 25 сентября 2025 года в 17 часов 42 минут, отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе. Все вышеуказанные процессуальные действия были произведены в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ. В результате чего, в отношении ФИО2 был составлен протокол 34 АК №093127 об административном правонарушении от 25 сентября 2025 года, с которым ФИО2 ознакомлен, от дачи объясненийотказался.
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья считает, что в судебном заседании установлен факт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия ФИО6, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, соответственно, в ходе судебного разбирательства мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, мировой судьясчитает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), Отделение Волгоград Банка Россиии/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 344501001, р/сч <***> в отрделение Волгоград Банка России /УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКАТО 18701000, ОКТМО 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334250010003476. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №83 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствиис ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья О.А. Объедкова