ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыбикова Т.С., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, родившегося в с. <АДРЕС>, трудоустроенного кочегаром в КПП п. <АДРЕС>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1, 2, 3 групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час 30 минут гр. <ФИО1> по ул. <АДРЕС>, 15 в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством - мотоциклом марки «Урал ИМЗ 8103-30» без государственного регистрационного номера, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с нарушением согласился. Суду показал, что выпил 3 рюмки водки, по дороге не справился с управлением, съехал в кювет, совершив дорожно-транспортное происшествие (ДТП), после чего на место приехала бригада скорой помощи, был госпитализирован в стационар, так как была травмирована голова, находился за рулем без мотошлема. Водительское удостоверение не имеет, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает кочегаром в КПП п. <АДРЕС>, установленные группы инвалидности отсутствуют. Исследовав протокол и приложенные к нему материалы, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА5> в 18 час. 30 мин., не имея права управления транспортными средствами, <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схемой ДТП от <ДАТА6>, справкой о результатах химико-токсикологического исследования от <ДАТА7> <НОМЕР>, приложением к постановлению об АП, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7> Состояние опьянения лица подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> в 20 час. 30 мин. <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Замечаний, возражений от лица не поступило, в судебном заседании оспорено не было. <ФИО1> подтвердил состояние сильного алкогольного опьянения, отсутствие права на управление транспортными средствами. Согласно представленной справке ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> <НОМЕР> по данным ФИС ГИБДД МВД России гр. <ФИО1> прав на управление транспортными средствами не имеет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем суд совершённое правонарушение квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Представленные доказательства, подтверждающие виновность лица, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Замечаний от лица не поступило. Как следует из материалов дела, доказательства оформлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, замечаний, жалоб не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, которым не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО2 в место отбытия наказания.

Об исполнении настоящего постановления сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Т.С. Цыбикова Копия верна: