Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-170/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край,с участием <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу<АДРЕС>; проживающего по адресу<АДРЕС>; официально трудоустроенного (ООО «Логистик Л7», водитель); не имеющего хронических заболеваний; не являющегося инвалидом; не женатого; имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2017, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА>; ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 09 часов 30 минут <ФИО1>, управляя транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, двигаясь на 142 км + 100 м автодороги Кунгур-Соликамск, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Судья, заслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, материалы дела, полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 297145 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому выявлен факт выезда <ФИО1> на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1; <ФИО1> с протоколом согласился; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в соответствии с которой изложена траектория движения транспортного средства, управляемого <ФИО1>; <ФИО1> со схемой ознакомлен; - схемой дислокации дорожных знаков на участке автодороги Кунгур-Соликамск со 142 км по 143 км; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3> по обстоятельствам совершенного правонарушения, признал вину; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения, указавшего на факт дорожно-транспортного происшествия в результате выезда <ФИО1> на полосу встречного движения. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО1> либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. По мнению судьи, указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт выезда <ФИО1> на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, влекущего повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для иных участников дорожного движения, тот факт, что действия <ФИО1> привели к дорожно-транспортному происшествию; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО1>, официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины; обстоятельство, признанное судьей в качестве смягчающего административную ответственность согласно положениям части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не указанного в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащего обязательному учету в качестве такового - <ФИО1> имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2017, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, представленные в материалы дела наказания в виде штрафов <ФИО4> исполнены в добровольном порядке; в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 011 230 1000 1140; ОКТМО 57758000, УИН 18810459250130000428). При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-170/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермскогокрая