№ 05-0348/28/2025

УИД 24MS0028-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 27 в ЗАТО адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО адрес (адрес суда: адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

дата в время около дома № 75 по адрес в адрес, фио, управляя автомобилем «Форд», регистрационный знак ТС, допустил наезд на припаркованный автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим потерпевшему фио, однако в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (далее - Правила) фио место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что дата в дневное время на своем автомобиле «Форд» подъехал к ТРЦ «Мозаика», расположенному по адрес, припарковал автомобиль и ушел в магазин. Когда вернулся, начал выезжать с парковки и, выполняя маневр движения задним ходом, наехал на припаркованный автомобиль марка автомобиля, после чего вышел из своего автомобиля и осмотрел повреждения автомобилей, они были незначительные. В этот момент к нему подошел мужчина и сообщил, что он совершил ДТП и куда-то ушел. Он посчитал, что это собственник поврежденного им автомобиля и он стал его ждать. Жена ему сообщила, что этот мужчина уехал куда-то на другом автомобиле. Прождав минут 15, он сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего фио

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, фио, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (ред. от дата), «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено в судебном заседании, дата в время около дома № 75 по адрес в адрес, фио, управляя автомобилем «Форд», регистрационный знак ТС, допустил наезд на припаркованный автомобиль «Тойта», регистрационный знак ТС, принадлежащим потерпевшему фио, однако в нарушение п. 2.5 Правил фио место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 493679 от дата;

- письменным объяснением фио от дата;

- посменным объяснением свидетеля фио от дата;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 24 ОК № 840263 от дата;

- приложением к определению от дата;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО адрес от дата;

- схемой места ДТП от дата;

- протоколами осмотра транспортных средств от дата;

- карточками операций с водительским удостоверением;

- карточками учета транспортных средств;

- договором купли-продажи транспортного средства от дата;

- справкой об административных правонарушениях фио;

- справкой о судимостях фио

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ у суда не имеется. Не доверять сведениям, изложенным в рапорте, у суда нет оснований, поскольку причин для оговора фио судом не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ фио были разъяснены.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также задачи законодательства об административном правонарушении, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Такое наказание, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям административного наказания и принципам справедливости и соразмерности. Как усматривается из представленных материалов, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраста (78 лет) и состояния здоровья, оснований для назначения фио более строгого вида наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, не имеется, поскольку он связан с ограничением конституционного права лица на свободу передвижения, и назначается лишь в исключительных случаях. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить фио о необходимости сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО адрес водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В случае уклонения фио от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи фио либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления фио об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио