Решение по административному делу

2025-05-29 08:00:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 08:00:25 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 марта 2025 г. г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37а

Мировой судья судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области Голев В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, с разъяснением положений ст.25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <…>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

установил:

18.03.2025 было установлено, что 28.02.2025 в 22 час. 00 мин. ФИО4. находясь в <…> по адресу: <...>, в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, а именно схватил ФИО1 за одежду и толкнул, отчего она упала на землю, испытала физическую боль и получила телесные повреждения: кровоподтек левой локтевой области, кровоподтек левой тазобедренной области, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО4 ст. УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок №24 Киреевского судебного района Тульской области.

В судебном заседании ФИО4. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, сообщив сведения, соответствующие указанным в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить административное наказание в виде штрафа, указал о намерении заключить контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно причинил ей указанные повреждения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Настаивала на строгом наказании.

Суд выслушав объяснения ФИО4., показания потерпевшей ФИО1, исследовав письменные материал дела, приходит к выводу, что помимо изложенного, вина ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №<…> от 18.03.2025, из которого следует, что 28.02.2025 в 22 час. 00 мин. ФИО4. находясь в <…> по адресу: <...>, в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, а именно схватил ФИО1 за одежду и толкнул, отчего она упала на землю, испытала физическую боль и получила телесные повреждения: кровоподтек левой локтевой области, кровоподтек левой тазобедренной области, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд находит составленный ст. УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении №<…> от 18.03.2025 по ст.6.1.1 КоАП РФ по форме и содержанию соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО4 были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении он получил, о чем имеется подпись. В своих объяснениях ФИО4 указал «С протоколом согласен». В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. Также факт совершения ФИО4 административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - рапортом ст. УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району от 07.03.2025 об обнаружении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в действиях ФИО4 (зарегистрировано 07.03.2025 за №<…>), - заявлением ФИО1 от 28.02.2025 в отношении ФИО4 (зарегистрировано 28.02.2025 за №<…>), - письменными объяснениями ФИО1 от 28.02.2025, ФИО1 от 28.02.2025, ФИО2. от 28.02.2025, ФИО4 от 28.02.2025, оглашенными в судебном заседании;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2025,

- выводами эксперта Восточного межрайонного отделения (г. Киреевск) ГУЗ ТО «БСМЭ», изложенными в заключении №<…> от 04.03.2025, согласно которому у ФИО1 имеются повреждения: кровоподтек левой локтевой области, кровоподтек левой тазобедренной области, которые образовались от 2-х ударных воздействий или о таковые, давностью 3-5 дней к моменту освидетельствования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития №194Н от 24.08.2008).

Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела заключению эксперта у суда оснований не имеется. Данное исследование было назначено в рамках проведения проверки по сообщению о причинении телесных повреждений потерпевшей, после проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Исследование потерпевшей проведено государственным судебно-медицинским экспертом ФИО5, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. - сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении иных насильственных действий в отношении ФИО1 причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО4 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, намерение заключить контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО4. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф, подлежит уплате в течение 60 дней по квитанции, имеющей следующие реквизиты:

наименование получателя - УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), лс 04662D08110,

ИНН <***>, КПП 710001001,

Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; БИК 017003983,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600; корреспондирующий счет 40102810445370000059 Код ОКТМО 70628101,

КБК 820 1 16 0106301 0101 140. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области (<...>).

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол, потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Голев