Решение по административному делу

Дело 3-985/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу г. <АДРЕС> проспект, д. 24 "Б", с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> (паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), замужней, работающей продавцом в магазине «Эконом одежда»,

установил :

<ДАТА4> в 16:35 час. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, а именно шампунь «CLEAR Icy Ocean» в количестве 1 шт. стоимостью 294 руб. 67 коп., зубная паста «Blend-a-med Арктическая свежесть» в количестве 1 шт. стоимостью 160 руб. 13 коп. без учета НДС, причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 454 руб. 80 коп. без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Виновность <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором содержится описание вышеизложенного события административного правонарушения, имеется подпись должностного лица и <ФИО2>;

- рапортом сотрудника полиции;

- заявлением представителя АО «<АДРЕС> о привлечении к ответственности лицо, совершившее <ДАТА5> в 16-35 часов хищение товаров из магазина «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, на общую сумму 454 руб. 80 коп.;

- справкой о стоимости товара;

- товарными накладными о стоимости товаров;

- распиской о возращении товара;

- письменными объяснениями ФИО3; - письменными объяснениями ФИО4;

- письменными объяснениями самой <ФИО2>; - протоколом об административном задержании <ФИО2> Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, связи с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется. Поскольку стоимость товара, похищенного <ФИО2>, не превышает 2500 рублей, данное хищение является административным правонарушением.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая имеет постоянное место жительства и работу, а также ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, наличие возможности оплатить штраф, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <НОМЕР>

ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062

БИК <НОМЕР>

КБК 02411601073010027140

ОКТМО 75701315 УИН: 0354696802311000005294041

Разъяснить <ФИО2> обязанность не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, оплатить штраф, а копию документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> проспект д. 24 "б", каб. 1. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>