Дело № 5-415/2023 64MS0133-01-2023-004041-77 Постановление о назначении административного наказания

04.09.2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Черновой К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовскойобласти,

при секретаре Оганян Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС> <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

установил:

17.07.2023 года в 02 час. 20 мин. ФИО2 <ФИО>. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, допустил нарушение ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», выразившееся в бытовом дебоширстве, то есть действиях, нарушающих спокойствие лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

ФИО2 <ФИО>. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО3>. сотрудниками МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области была проведена проверка соблюдения ФИО2 <ФИО>. требований Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в ходе которой было установлено нарушение указанного закона, выразившееся в нарушении ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», а именно, 17.07.2023 года в 02 час. 20 мин. ФИО2 <ФИО>. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, умышленно нарушил спокойствие проживающей в жилом доме <ФИО3>. Свое пребывание в жилом доме ФИО2 <ФИО>. сопровождал шумом, громко кричал и выражался нецензурной бранью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 462300029 от 04.08.2023 года, заявлением <ФИО3>., рапортом ОР ОП № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 17.07.2023 года, объяснениями <ФИО3>. от 17.07.2023 года, объяснениями ФИО2 <ФИО>. от 24.07.2023 года и иными материалами дела.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцениваются в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 <ФИО>. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». При такихобстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем действия ФИО2 <ФИО>. следует квалифицировать по указанной норме закона.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст.1.5 ЗСО №104-ЗСО, суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.1.5 № 104-ЗСО, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением его на имя УФК по Саратовской области (Администрация Энгельсского муниципального района) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 644901001, ОКТМО 63650000, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов. БИК 016311121. Кор/счет: 40102810845370000052. р/с <***>, КБК 10211602010022399140.Разъяснить ФИО2 <ФИО>. что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления в течение трех дней направить в МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Чернова