Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-964/2025 УИД:32МS0073-01-2025-001214-57

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2025 г. г. Севск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО3, при секретаре Борзых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало, что 07.12.2024 г., по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО4, собственник - <ФИО1> и автомобиля марки «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО5, являющегося собственником автомобиля. Виновником ДТП являлся водитель ФИО4, который при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «NISSAN ALMERA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО5, двигавшемуся по главной дороге в результате чего произошло ДТП и транспортные средства получили механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису <НОМЕР>, однако водитель ФИО4 не был включен в данный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством.

АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему - собственнику транспортного средства «NISSAN ALMERA» <ФИО2>, в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 35 400 рублей. В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Просило взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения в порядке регресса в размере 35 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца - АО «АльфаСтрахование» извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, письменно ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, где так же указал о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО4 обратился с письменным заявлением о признании иска, положения статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требованиях. На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить. Взыскать с ФИО4, <ДАТА3> УМВД России по Брянской области, код подразделения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 35 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области. Мировойсудья/подпись/

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 51

Севского судебного района Брянской области ФИО3

На момент выгрузки решение не вступило в законную силу.