Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74MS0119-01-2025-000005-02 Дело № 3 - 37/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Магнитогорск 06 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 (455000, <...>, каб. 132), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт РФ: <НОМЕР>), гражданки РФ, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> далее - Общество) нарушила нормы налогового законодательства, а именно: не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, указанные в направленном в адрес общества требовании, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «судебное» по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. От его получения ФИО2 уклонилась, поэтому письмо было возвращено в суд по истечении срока хранения, установленного для корреспонденции с отметкой «судебное» (п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382) При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 в суд не поступало. Дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Огласив протокол об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

При рассмотрении дела установлено, что требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении в срок в течение 5 дней со дня получения требования пояснений в рамках проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2024 г. получено Обществом по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5> Указанные в требовании пояснения в установленный законодательством о налогах и сборах срок - до 13.08.2024 в Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области представлены не были. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, установленное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом <НОМЕР> от <ДАТА8> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ правонарушениях, требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, является доказанной, поскольку в судебном заседании установлено, что она, как директор Общества, не представила в срок истребованные Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области документы и сведения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. с перечислением суммы по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601153010006140, ОКТМО 75738000,

Идентификатор 0354696874011930003720255 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области (<...>, каб. 132) до истечения вышеуказанного срока. Предупредить ФИО2 о том, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: -подпись- Копия верна. Мировой судья: