УИД 61MS0051-01-2023-003096-58 Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <АДРЕС> области «Управление развития систем водоснабжения» к <ФИО3> о взыскании задолженности, образовавшейся в результате подключения к централизованным системам холодного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая следующее. <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР> о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения объекта капитального строительства «Автосервис», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 16А. ГУП РО «УПСВ» создана точка подключения на границе земельного участка, в соответствии с Договором. Срок подключения объекта до <ДАТА3> Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Однако ответчиком оплата произведена не полностью. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения объекта капитального строительства в размере 10077 руб. 25 коп., убытки в размере 130 руб. 23 коп., пени за период с <ДАТА4> до момента исполнения решения, расходы по оплате гос.пошлины в размере 408 руб. 00 коп. Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика. Истец в судебное заседание своего представителя не прислал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Настоящее исковое заявление принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, по адресу ответчика, указанному в иске: <АДРЕС>, 9, <АДРЕС>. Согласно адресной справке, полученной по запросу суда, <ФИО3> с <ДАТА5> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, 15, кв.339. Указанный адрес не относится к дислокации судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>. При таком положении, на момент принятия искового заявления оно не было подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следствие этого, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, к дислокации которого относится место жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного унитарного предприятия <АДРЕС> области «Управление развития систем водоснабжения» к <ФИО3> о взыскании задолженности, образовавшейся в результате подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>