Дело № 05-0201/1/2025

УИД 26MS0040-01-2025-001222-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края Куликова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

19.05.2025 в 13 часов 50 минут по адресу: **, ФИО1, являющаяся свидетелем по уголовному делу, после объявления СП по ОУПДС в ходе исполнения постановления о приводе к мировому судье судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края от 28.04.2025 ФИО1, отказалась ознакомиться с постановлением о приводе под подпись, а также исполнять требование судебного пристава о следовании к инициатору привода. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Статьей 1 закона Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц.

На основании статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2).

Статьей 6 Федерального закона "О судебных приставах" предусмотрена обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений абзаца 5 статьи 12 "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель, в том числе, имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 65; рапортом судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отделения судебных приставов УФССП России по СК ФИО2, постановлением о принудительном приводе.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, а также личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 3.5, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН/КПК 2634051915/263401001, номер счета 03100643000000012100, наименование банка получателя - отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кр./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, КБК 00811601173010008140, БИК 010702101, ОКТМО 07522000, УИН 0355703700405002012517134.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края по адресу: <...> А.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, начальнику Ипатовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.В. Куликова

.