Дело № 5-572/2023 УИД 29MS0062-01-2023-007280-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, имеющего <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 30 сентября 2023 года около 02 час. 50 мин., управляя автомобилем Renault Fluence, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. 17 по Никольскому пр в г. Архангельске допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (не связанный с объездом препятствия), совершив обгон иного транспортного средства на пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и разметки 1.14.1, чем нарушил требования п. 11.4 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Абзац 3 п. 11.4 Правил дорожного движения запрещает обгон на пешеходных переходах. Пунктом 5 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктом 1.4 Правил дорожного движения установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств. Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1 Правил дорожного движения). В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Образующим понятие обгон является наличие двух элементов: выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения; возвращение на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Пунктом 11.4 Правил дорожного движения запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Исходя из изложенного, требования дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» признаются выполненными водителем также при наличии двух условий, а именно тогда, когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств, и окончание опережения транспортных средств (возвращение на ранее занимаемую полосу) осуществлены до начала дорожного знака 5.19.1 и дорожной разметки 1.14.1. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения. Допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход», когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, где было совершено нарушение требований Правил дорожного движения, время совершения нарушения, а также в чем именно заключается указанное нарушение;

- объяснениями инспектора ДПС ФИО3, являющегося очевидцем совершения обгона автомобилем Renault Fluence, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2, иного транспортного средства на пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметки «Пешеходный переход»; - схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано место совершения обгона, расположение транспортных средств, дорожных знаков и разметки. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и вина ФИО2 нашли свое подтверждение в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО2, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, мировым судьей не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние ФИО2 в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Получатель административного штрафа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Расчетный счет № <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230070007521. Уплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска (<...>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <АДРЕС> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>