Решение по административному делу

Дело № 5-278/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Атнагулова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, уведомленного в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА> час. около дома <НОМЕР> ФИО1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния не имеется. Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Установленные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в <ДАТА> час. около дома <НОМЕР> ФИО1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения;

- распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, в ходе которого у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг на один литр выдыхаемого воздуха, то есть превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения и с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, - протоколом о задержании транспортного средства, - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, -свидетельством о проверке анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, -справкой ГИБДД о наличии у ФИО2 водительского удостоверения,

- видеозапись фиксации правонарушения. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана, и он подлежит административной ответственности. Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение правонарушителя, на основании ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Атнагулова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>