Решение по административному делу
Дело № 3- 749/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Катав-Ивановск Челябинской области 04 декабря 2023 года Судья Малькова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Челябинской области, гражданина РФ, с образованием средним, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Челябинской области, ул. <АДРЕС>, д. 42, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Челябинской области в г. <АДРЕС>,
по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 00 мин ФИО3 не выполнил законные требования судебного пристава-исполнителя о явке на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> УФССП по Челябинской области в помещение ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> УФССП по Челябинской области по ул. <АДРЕС>, д. 12 г. <АДРЕС> для дачи объяснений в качестве должника по исполнительному производству от <ДАТА5> о взыскании алиментов, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
ФИО3 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление. Просит строго его не наказывать.
Исходя из положений ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было, признано судом обязательным.
При таких обстоятельствах, при наличии представленных суду доказательств, суд признает явку ФИО3 в судебное заседание не обязательной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА7>) «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 Закона об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
В силу ч. 5 ст. 24 Закона об исполнительном производстве лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
В соответствии с подп. 15.1 п.1 ст. 64 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В то же время, согласно п. 5 ст. 64 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР>, исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> УФССП России по Челябинской области с <ДАТА9> находится исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов, в ходе исполнения которого судебным приставом-исполнителем <ДАТА10> выдано ФИО3 требование о явке к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> УФССП России по Челябинской области <ДАТА11> с 09.00 до 13.00 часов, полученное ФИО3 лично <ДАТА10>, что подтверждается его подписью в указанном требовании.
Однако, в нарушение требований ст. ст. 6,14, 24 Закона Об исполнительном производстве ФИО3 воспрепятствовал исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> УФССП России по Челябинской области, уполномоченному на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, на прием не явился.
Учитывая вышеизложенное, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается письменными материалами дела.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении административного материала судом не установлено.
При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9- 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Челябинской области Главное управление юстиции Челябинской области л\с 04692003370 ИНН <***> КПП 745101001 р\с <***> отделение Челябинск Банка России \УФК по Челябинской области ЕКБС 40102810645370000062 БИК 017501500 ОКТМО 75629101 КБК 024116-1173010008140 УИН 0354696802312000005305688 В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей». В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: <...>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья подпись В.А. Малькова Копия верна. Мировой судья В.А.<ФИО2>